Tigre de Sants a écrit :Donc concrètement,si Horton s'avère stratosphérique et donc indispensable avec des victoires à la clé et tout et tout(ce que nous souhaitons tous),on va être obligé de le "virer" pour que Duncan puisse faire son retour ? Car
si j'ai bien compris l'article,on espère tout de même un retour de Duncan un jour ou l'autre (ou pense-t-on pouvoir prolonger son inactivité jusqu'au bout ?)Parce que prendre un meneur(et je ne dis pas qu'il n'y en a pas besoin) comme pigiste médical d'un 4/5,ça risque de nous poser un pb pour le moins épineux à moyen terme(et puis je ne vois pas en quoi il "débloquerait" nos meneurs actuels,surtout si leur temps de jeu est divisé par deux).
Bref,prendre Horton pour ne pas le garder,c'est pas très logique quand-même.Moi,jusqu'à hier,je croyais-comme beaucoup sûrement-que Duncan ne reviendrait plus;là,ça change tout.
ouais, mais faut pas oublier non plus qu'Emmett n'est pas là non plus, hein.
Donc, dans mon idée, Horton est là pour boucher un des gros trous qu'on a. Et actuellement, en terme de rendement, il est(était avant Rouen) sur les postes arrières.
Quand Duncan reviendra (s'il revient) Horton partira. Et si l'absence de Duncan est prolongée, peut être qu'il y aura moyen de remplacer Horton par un autre joker médical, qui cette fois ci pourraît être un intérieur...Mais là, je sais pas ce que dit le règlement là dessus, ni pour combien de temps a été embauché Horton.
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui - P. Desproges