Gordy débouté.....

[gfive]

Bah il y aura forcément appel, il doit être deg' le Gordy.
Et là, je sais pas chez vous, mais ici, c'est 4 mois de délai l'appel prudhommal ...

Mouais...Pas sûr : s'il y a appel, il peut aussi être plus lourdement condamné.

Mais c'est une bonne nouvelle, c'est clair.

Rhaaa, franchement, si gordy avait su garder son calme, et si Seillant avait su calmer le jeu, ça aurait sans doute eu une autre gueule, les 2 dernières saison!

[didier labrit-badie]

avant de s'enflammer il faut attendre le résultat de l'appel. Il me semble que l'Elan avait "gagné" la première partie face à Skelin avant que n'arrive ce qu'il est arrivé en appel.
Mais c'est vrai qu'un appel ne doit pas être pris à la légère car le plaignant peut être plus lourdement sanctionné. Ca fait réfléchir.

Pourquoi tu dis "étrange..." ElanForever?

[Elan Forever]

Pourquoi tu dis "étrange..." Elan Forever?

Ben parce que je trouve que c'est l'Elan qui est en faute dans l'affaire. Mais avant de me faire tomber dessus par P_P, je dirais que comme la justice a prononcé son jugement ben Herbert doit à l'Elan 15000€.

[gfive]

Pourquoi tu dis "étrange..." Elan Forever?

Ben parce que je trouve que c'est l'Elan qui est en faute dans l'affaire. Mais avant de me faire tomber dessus par P_P, je dirais que comme la justice a prononcé son jugement ben Herbert doit à l'Elan 15000€.

Ben sur le fond, l'Elan est peut être en faute (ou pas, c'est pas trop la question) mais sur la forme, les insultes ont bien été prononcées par Gordon, avec preuves à l'appui et tout, donc, c'est normal que le licenciement pour faute soit validé.

Alors certes, il peut prétexter que les conditions n'étaient pas bonnes, qu'il n'avait pas le soutien qu'il pouvait légitimement attendre de ses employeurs (Seillant, par exemple, qui avait dit qu'il n'aurait pas pris Herbert s'il avait su, le club qu'on a pas entendu prendre sa défense quand certains "supporters" l'ont menacé au palais......) Mais il n'empêche qu'il ne devait pas dire ça. Dans ce sens, je trouve la décision justifiée.

Mais ça n'atténue pas mes regrets de pas avoir réussi à faire tourner l'attelage Seillant-Herbert comme avait marché l'association (au moins aussi suflureuse) Gomez-Seillant

[Tigre de Sants]

Ouais ouais...Il serait peut-être temps d'arrêter de trouver des excuses à ce cher "Gordy" qui n'en a fait qu'à sa tête et avec un effectif rutilant qui fait rêver aujourd'hui, a quand même trouvé le moyen de préferer Johnsen à Bauer (ce qui a foutu un sacret merdier), laisser pourrir Mahinmi et Rupert sur le banc(moins ils jouaient moins ils étaient bons...),et de terminer a une brillante 9 ième place du championnat,même s'il décroche le top 16-où on avait aucune chance- et la coupe de France,ce qui était,vu l'équipe sur le papier,la moindre des choses...Il n'avait pas à péter un plomb,mais plutôt faire profil bas.

[gfive]

[...] Il n'avait pas à péter un plomb,mais plutôt faire profil bas.

On peut aussi dire que certains dirigeants n'avaient pas à tenir des discours limites nauséabonds sur la nationalité des gens, et que certains spectateurs auraient mieux fait de faire profil bas au lieu de le menacer, lui et sa famille.

Cela dit, sportivement, il a clairement pas été au niveau où il aurait dû être, on est d'accord. Mais bon, c'est pas le dernier à s'être planté à l'Elan. C'est pour ça que vu la répétition des saisons qui se ressemblent (recrutement moitié coach/moitié staff, tensions, groupe qui vit mal, etc..) il me semble un peu gonflé de tout lui mettre sur le dos aussi.

J'aurais tendance à dire que les torts sont partagés, que le dérapage de Gordon lui doit légitimement de s'être fait virer, mais que c'est dommage, voilà.
Dans la situation du club, un peu d'apaisement aurait pu déboucher sur un peu plus de stabilité (même sans que les gens partent pour autant en vacances ensemble), ce qui aurait pu faire du bien.

Mais bon, on s'en fout, c'est passé. Faut juste espérer que ça va bien se finir pour les finances de l'Elan, quoi.

[James]

Pourquoi tu dis "étrange..." Elan Forever?

Ben parce que je trouve que c'est l'Elan qui est en faute dans l'affaire. Mais avant de me faire tomber dessus par P_P, je dirais que comme la justice a prononcé son jugement ben Herbert doit à l'Elan 15000€.

Ben, va insulter ton employeur à la télé, radio et presse écrite et après on verra qui est en tort!!! Avoir de tels propos, en public, sur son employeur, est bien constitutif d'une faute lourde à mon humble avis...

Je vois pas en quoi l'élan est en faute dans l'affaire!!!

Après c'est clair que ces propos sont tombés au bon moment pour justifier son licenciement.

[JCVD]

On fait beaucoup d'histoire je trouve pour 15 000 euros.

certes, j'ai la notion d'argent et 15 000 euros c'est beaucoup, mais à l'échelle du club, même en difficulté financière, cela ne me semble pas énorme quoi.
alors c'est mieux de le recevoir que devoir les donner ! mais bon, ça équivaut même pas a 2 mois de salaires de nos "gros" salaires du roster...

[KINDER64]

Oui, surtout que le club a trop de sous ...

[Strasbourgeois !]

Ben parce que je trouve que c'est l'Elan qui est en faute dans l'affaire. Mais avant de me faire tomber dessus par P_P, je dirais que comme la justice a prononcé son jugement ben Herbert doit à l'Elan 15000€.

Ben, va insulter ton employeur à la télé, radio et presse écrite et après on verra qui est en tort!!! Avoir de tels propos, en public, sur son employeur, est bien constitutif d'une faute lourde à mon humble avis...

Je vois pas en quoi l'élan est en faute dans l'affaire!!! .

Précisément, Herbert s'est bien garder de viser personne nominalement. Il n' a donc pas insulté ses employeurs. On peut donc parler de propos outranciers, ou orduriers, mais non d'insultes. Là est la différence. Si on ajoute que Herbert peut faire valoir un contexte hostile, il a, à mon sens, une solide carte à jouer sur le plan judiciaire.
Et si Herbert n'a injurié personne, alors oui, l'Elan est en faute.

Sans vouloir plomber l'ambiance, je ne me fais guère d'illusions sur l'appel. Les clubs sportifs gagnent souvent devant les prudhommes de leur ville - avant de perdre en appel, devant une cour plus lointaine. Les attendus du jugement sont d'ailleurs peu crédibles et seront sûrement utilisés comme indices du caractère partisan de la cour de Pau... Bref, continuez à provisionner...

[Pyranea]

On fait beaucoup d'histoire je trouve pour 15 000 euros.

Sauf que.. Gordon Herbert réclame 330 000 euros a l'élan... 15 000 c'est la somme que le conseil des Prud'hommes l'a condamné a payer a l'Elan ..

[JCVD]

non mais voilà.

Et pour le coup 330 000 euros, là, c'est vraiment autre chose que 15 000 euros !

Si on perd, on va le sentir passer...

[Tigre de Sants]

De toutes les façons,cette affaire ne sera pas réglée avant des lustres,alors du moment que c'est provisionné et qu'il n'y a rien à régler dans l'immediat,j'aurais tendance à dire que ce n'est qu'un épiphénomène pour l'heure(même si,on est bien d'accord,il s'agit d'une sacrée somme) et que "nous" avons bien d'autres problèmes urgents à régler justement...
D'ailleurs,pas de nouvelles(bonnes nouvelles?...)de cette expertise Duncan,pas de nouvelles du pivot -ou de l'intérieur-français,je commence à trouver le temps long à ce propos;j'espère que ce silence radio du site officiel n'augure rien de mauvais...(bon d'accord je dois être un poil parano)

[brons]

va voir sur le sujet Horton

[Tigre de Sants]

OK,OK,c'est promis,je ne mélangerai plus les sujets.