[ProA - J9] Pau 84 - 77 Gravelines

[matcat]

Bonjour à tous,

Ca fait du bien une victoire !!!

Bon, pour répondre à certains, le rassemblement des forumers n'a pas été une grande réussite puisque, Joorus absent, je me suis retrouvé.....seul.
Pas grave, pour ceux que ça bottent et qui n'étaient pas là hier, ce n'est que partie remise.

Sinon, vous avez dit beaucoup de choses, je voulais juste parler de l'attitude de Bokolo qui a l'air d'être un gars super. Après la tentative de décapitation de Nikolov, il a accepté très sincèrement ses excuses, il est aller donner raison à Thompson qui s'est fait siffler une faute très....tatillonne. Mais surtout il a plaisanté avec des spectateurs qui lui demandaient de rater son lancer franc ; situation vraiment sympa.

[GrandVoix]

Victoire très importante pour le moral des troupes.
Bon dimanche à tous.

[bearnish]

Bonjour à tous,

Ca fait du bien une victoire !!!

Bon, pour répondre à certains, le rassemblement des forumers n'a pas été une grande réussite puisque, Joorus absent, je me suis retrouvé.....seul.
Pas grave, pour ceux que ça bottent et qui n'étaient pas là hier, ce n'est que partie remise.

Sinon, vous avez dit beaucoup de choses, je voulais juste parler de l'attitude de Bokolo qui a l'air d'être un gars super. Après la tentative de décapitation de Nikolov, il a accepté très sincèrement ses excuses, il est aller donner raison à Thompson qui s'est fait siffler une faute très....tatillonne. Mais surtout il a plaisanté avec des spectateurs qui lui demandaient de rater son lancer franc ; situation vraiment sympa.

Bon et bien il sait ce qu'il lui reste à faire, il vient à Pau l'an prochain !! )

[Johni John]

Tu dis que Scott n'apporte clairement pas, qu'il gagne plus que Nikolov.. et tu le gardes comme titulaire au poste 3 ?! Come on...
C'est presque le syndrome de Stockholm là, trop de compassion qui l'emporte sur la raison.

Il faut virer ceux qui n'apportent rien, pas de sentiments, on est en queue de classement, il y a d'urgence. J'en ai marre qu'on fasse l'ascenseur.

Non Scott n'apporte pas offensivement, defensivement on sait ce qu'il vaut, et il met de l'intensité, prend du rebond a une vision de jeu pas degueulasse, voilà pourquoi oui c'est un titulaire en 3, MAIS il a besoin d'etre entouré de leaders (harper et le 4 que je voulais).
Faut arreter de rever, jamais l'elan se separera de Scott ET Nikolov voire Thompson comme certains ont pu dire

Ben non, je ne sais pas. J'ai lu des trucs que je n'ai pas vu sur le terrain. De ce que j'ai vu il n'a strictement rien apporté ni d'un côté du terrain ni de l'autre. C'est bien beau d'avoir une réputation, encore faut-il qu'elle soit justifiée. Comme Xane d'Almeida et sa fameuse défense, lol ! défense plus que suspecte oui, mais comme le pauvre n'avait rien de bon à proposer on se rabattait sur son aspect le moins mauvais au point de ne plus parler que de ça le concernant, ce qui en faisait au final presque un spécialiste du domaine, que du vent. La même pour Scott.
Je n'ai vu aucune intensité suite à ses entrées en jeu, au contraire, tout est devenu brouillon. Et ce n'est pas parce que UNE fois il nous a montré un bon premier pas rapide (terminé par un échec au lay up) qu'il a tant de potentiel que ça. Come on !!!

Se séparer de 2 joueurs serait du rêve ? tu n'as pas suivi l'Elan ces 6-7 dernières saisons ? parfois c'est carrément tous les étrangers qui ont été virés d'un coup. Les Curtis Withers, Terence Dials, David Young, John Gilchrist... seul Stanic avait survécu au passage de Noël. Et la même la saison d'après avec les Curry, Thomas, Fuller, tous partis à un mois d'intervalle dès le début de saison, avec des joueurs qui se sont succédés tout le long de la saison. Et on l'a encore vécu par la suite ! On est aussi "bon" que Limoges dans ce domaine.

[Jaco11]

Quel bon dimanche !!!

[funderbrown]

Je ne suis pas le seul anti-Nikolov, cela me rassure . Si l'on se sépare de Scott et de Nikolov (pour moi il ne peut pas jouer 3 même s'il a un jeu porté sur l'extérieur), peut - être que cela pourrait nous permettre financièrement de prendre un 4/5 pas mal du tout ? Un post disait que Bergeaud voulait un 4. Bof ! Bof ! Je préférerais un 4/5 car si Nivins se blesse ou malade, il n'y a plus personne derrière. Donc la solution Salyers, je suis d'accord avec GTG, je ne suis pas pour non plus.

[Dunker's delight]

Mais si Scott venait à s'en aller, ce serait un rachat de contrat facon Shakur y'a 2 ans vers Avellino (il me semble), ou bien accord trouvé pour qu'il gicle sur le marché des Free Agents ? Parce que si y'a pas une partie du contrat rachetée ailleurs, ca pourrait laisser une sale ardoise (surtout que l'Elan avait du lacher un petit quelque chose pour qu'il soit transferé de l'Etoile Rouge...).
Nikolov met ses points, mais clairement n'apporte pas l'intensité qu'on se doit d'attendre d'un cadre. Recruter un 4/5 et l'utiliser en 3/4? C'est franchement embarassant pour Sy et JF.

[Johni John]

Un poste 2 aussi, il nous faut un poste 2. Hier soir ce poste n'a pas été déficient, mais combien faut il joueur de matchs sans fort apport à ce poste comme cela a été trop souvent le cas cette saison pour un seul match comme hier soir ?

[Ted Lapidus]

J'ai trouvé Monschau très placide, sauf sur le passage en force sur Nivins, faute pour nous, à + 5 pour nous et quelques dizaines de secondes de la fin.

[fan de dragan]

Sachant que Driss est le relai N°1 du staff sur le terrain, qu'il est plutôt en progression, qu'il semble incontestablement avoir eu un impact positif dans le succès d'hier soir. Que conjointement Denave est sans conteste une satisfaction , et que Harper peut être décalé en 2, j'ai du mal à voir pourquoi diable en coupant Scott, on irait s'encombrer d'un poste 2 supplémentaire...

La priorité me semble plutôt un poste 4/5 comme beaucoup l'ont dit pour suppléer un Nikolov en qui j'ai cru et qui s'avère effectivement très décevant et se blinder un peu en cas de blessure de Nivins.

Salyers non merci, il ne défend pas , il a certes un gros volume de points mais avec un pourcentage de réussite plus que douteux, les "anciens de la maison" les "il est vieux mais il était super fort donc ça vaut surement encore le coup" on a déjà donné, c'est bon... Et puis reprocher à Hristo de n'etre qu'un shooteur en à la périphérie pour aller chercher un Salyers... Question cohérence ça me parait pas très pertinant mais bon, cette victoire fait du bien, pour la suite on verra bien...

[gpolin]

Je pense que le staff s'est rendu compte, simultanément, qu'il manquait une vraie rotation intérieure d'impact (JF et Sy n'étant pas de vrais intérieurs, et Hristo.... bon voilà quoi^^) et qu'Harper ne peut pas véritablement jouer au poste 2 sur de longues séquences.

Ces deux choses mises bout à bout amènent forcément à se rendre compte qu'il y a, aujourd'hui (et, dès l'arrivée d'Harper, je l'avais suggéré), un vrai embouteillage au poste 3 avec Harper, Sy, JF et Scott. Alors oui, JF joue aussi 4 (Sy aussi d'ailleurs, mais c'est moins régulier), mais si CB veut vraiment développer Bandja, il ne peut rester dans la configuration actuelle. Surtout que, j'en suis convaincu, par séquences, et avec des systèmes précis, on doit pouvoir faire jouer Hristo en 3, avec 2 malabars dessous.

Donc, il faut couper quelqu'un. Et, évidemment, le "pauvre" Scott qui n'a absolument rien montré de positif (sur le terrain j'entends) depuis le début de la saison semble être celui qui va devoir en faire les frais. M'enfin, faire des pieds et des mains pour l'arracher de son ancien club avec, peut-être, un buy-out, pour en arriver là, ça doit faire mal à l'orgueil de certains...

Quant à l'apport nécessaire, la priorité est effectivement de consolider notre raquette. Tous les coachs de ProA savent que c'est là que nous sommes les plus friables. Le secteur du rebond est l'illustration parfaite de cette faiblesse. Nous sommes la pire équipe dans ce secteur avec 31 prises en moyenne (quand Nancy, leader aux rebonds, en prend près de 39).

Pour le poste 2, je rejoins fan de dragan. Driss peut, dans un rôle spécifique, jouer 10-15min par match au poste 2. Harper peut y assurer 5-10min aussi, ce qui laisse Denave à 20-25min, soit le temps de jeu "idéal" pour qu'il puisse garder sa lucidité jusqu'à a fin du match. Donc, à mon sens, ce n'est pas la priorité, mais si le club a les $$$ pour se renforcer aussi à ce poste, je signe de suite. Malheureusement, je n'y crois pas.

[pascal64lons]

Sachant que Driss est le relai N°1 du staff sur le terrain, qu'il est plutôt en progression, qu'il semble incontestablement avoir eu un impact positif dans le succès d'hier soir. Que conjointement Denave est sans conteste une satisfaction , et que Harper peut être décalé en 2, j'ai du mal à voir pourquoi diable en coupant Scott, on irait s'encombrer d'un poste 2 supplémentaire...

La priorité me semble plutôt un poste 4/5 comme beaucoup l'ont dit pour suppléer un Nikolov en qui j'ai cru et qui s'avère effectivement très décevant et se blinder un peu en cas de blessure de Nivins.

Salyers non merci, il ne défend pas , il a certes un gros volume de points mais avec un pourcentage de réussite plus que douteux, les "anciens de la maison" les "il est vieux mais il était super fort donc ça vaut surement encore le coup" on a déjà donné, c'est bon... Et puis reprocher à Hristo de n'etre qu'un shooteur en à la périphérie pour aller chercher un Salyers... Question cohérence ça me parait pas très pertinant mais bon, cette victoire fait du bien, pour la suite on verra bien...

[Montagnard]

Je pense que le staff s'est rendu compte, simultanément, qu'il manquait une vraie rotation intérieure d'impact (JF et Sy n'étant pas de vrais intérieurs, et Hristo.... bon voilà quoi^^) et qu'Harper ne peut pas véritablement jouer au poste 2 sur de longues séquences.

Ces deux choses mises bout à bout amènent forcément à se rendre compte qu'il y a, aujourd'hui (et, dès l'arrivée d'Harper, je l'avais suggéré), un vrai embouteillage au poste 3 avec Harper, Sy, JF et Scott. Alors oui, JF joue aussi 4 (Sy aussi d'ailleurs, mais c'est moins régulier), mais si CB veut vraiment développer Bandja, il ne peut rester dans la configuration actuelle. Surtout que, j'en suis convaincu, par séquences, et avec des systèmes précis, on doit pouvoir faire jouer Hristo en 3, avec 2 malabars dessous.

Donc, il faut couper quelqu'un. Et, évidemment, le "pauvre" Scott qui n'a absolument rien montré de positif (sur le terrain j'entends) depuis le début de la saison semble être celui qui va devoir en faire les frais. M'enfin, faire des pieds et des mains pour l'arracher de son ancien club avec, peut-être, un buy-out, pour en arriver là, ça doit faire mal à l'orgueil de certains...

Quant à l'apport nécessaire, la priorité est effectivement de consolider notre raquette. Tous les coachs de ProA savent que c'est là que nous sommes les plus friables. Le secteur du rebond est l'illustration parfaite de cette faiblesse. Nous sommes la pire équipe dans ce secteur avec 31 prises en moyenne (quand Nancy, leader aux rebonds, en prend près de 39).

Pour le poste 2, je rejoins fan de dragan. Driss peut, dans un rôle spécifique, jouer 10-15min par match au poste 2. Harper peut y assurer 5-10min aussi, ce qui laisse Denave à 20-25min, soit le temps de jeu "idéal" pour qu'il puisse garder sa lucidité jusqu'à a fin du match. Donc, à mon sens, ce n'est pas la priorité, mais si le club a les $$$ pour se renforcer aussi à ce poste, je signe de suite. Malheureusement, je n'y crois pas.

Sur ce que j'ai vu hier soir, notre supposée faiblesse endémique aux rebonds et dans la raquette ne m'as pas sautée aux yeux ! Par contre on est à la merci de la moindre absence à ce niveau là.
Je ne crois pas au hasard si Scott est resté "scotché" sur le banc, la décision a du être prise, mais est simplement
en cours de finalisation.

[Légendaire8]

Hier, non mais Gravelines n'a pas appuyé fort non plus. A Paris, par contre, ouch !
Et cette faiblesse se voit aussi en attaque. Dès que Nivins est coupé, on redevient une attaque de hand

[Cesco 37]

Quel bon dimanche !!!

C'est sur quel bon dimanche !!!.

Cette victoire, conjuguée aux défaites d'Antibes et du Havre, fait un bien fou.
Je ne me lasse pas de regarder le résumé de la lnb…que d'actions spectaculaires….du dunk de Bandja au contre d'Hristo et aux 3 points de David.

Vivement Roanne….On refait le coup de Paris.