Pourquoi tu résumes tout à la salle ? Ce n'est absolument pas le seul critère.Pastis Rosé a écrit :Moi je pense qu'une belle salle c'est très bien mais ça ne fait pas tout.
Historiquement, Évreux ou Chalons c'est quand même autre chose.
Et puis les 3 clubs que je cite ont fini en PO alors que Rouen a fait une mauvaise saison.
Donc tant mieux pour eux et j’espère qu'ils vont vraiment en profiter et durer comme tu dis sur le long terme mais je n'y crois pas une seconde.
C'est même, à mon sesn, un cadeau empoisonné vu leur saison.
Comme je le disais plus haut, dans le basket français en deux saisons les effectifs changent à 100%. Alors inviter des clubs parce qu'ils ont fait de belles saisons sportivement, c'est une vision à très très court terme. Ok Evreux s'est qualifié pour les PO. Mais pour être compétitifs en ProA, il aurait fallu qu'ils changent tout leur effectif. A partir de là, quelle différence avec Rouen, donc ? On a bien compris que les wild-cards ne répondaient pas à des logiques sportives, je trouve ça bien que la LNB l'assume. Ce serait même limite populiste de prendre la caution des résultats sportifs pour que la pilule passe mieux : inviter des équipes parce qu'elles ont fait de belles saisons dernièrement et non parce qu'elles ont les moyens de se structurer suffisamment à l'avenir, ça n'aurait aucun intérêt, sinon d'affaiblir la ProA.
