Guitou a écrit :Je suis étonné, mais pas mécontent. On verra si notre défense tient le coup.
Idem.
Kahudi était depuis un moment le talisman de ce groupe mais à part son aspect défensif non négligeable il n'apportait pas grand chose pour les quelques minutes qu'il pouvait espérer.
En choisissant Fournier et Jackson, Collet choisit l'avenir avec un profil complet (Fournier) et une gâchette (Jackson) qui pourrait s’avérer utile dans un moment difficile lors de la compét'.
Perso je n'ai pas aimé la défense de Fournier sur le tournoi de Pau. Il faudrait que je revois peut-être les matchs pour confirmer mon jugement mais c'est le sentiment que j'ai eu en direct.
Enfin bon, le choix est quand même logique parce que Kahudi n'a pas suffisamment montré sur ces 3 matchs même s'il a eu peu de minutes pour s'exprimer.
De toute façon, et Fournier et Jackson joueront à priori peu.
Tu as raison, Fournier a beaucoup peiné en défense, faisant beaucoup de fautes quand on le jouait en 1c1. Mais ça peut tenir collectivement, y a que les Serbes qui nous ont dominé, en appuyant surtout sur l'intérieur.
Guitou a écrit :Je suis étonné, mais pas mécontent. On verra si notre défense tient le coup.
Etonné aussi, d'autant que Jackson ne m'a pas vraiment convaincu durant ce tournoi. Mais bon, il a de toute façon vocation à entrer en EdF, et ça peut être une occasion de lui inculquer enfin quelques principes collectifs de base...
J'approuve le choix de Collet même si je pensais que Jackson me semblait barrer par la concurrence au poste arrière.
C'est vrai que Kahudi est un peu juste dans le jeu offensif et puis après tout pour les places de 10 à 12 pourquoi ne pas prendre quelques risques!?!
