El Famoso a écrit :Par contre Notre Dame de Paris pour illustrer Orléans, là vous avez un peu déconné les gars.
Sinon j'ai quasiment tout lu et c'est vraiment super plaisant à lire, encore félicitations.
Idem pour la tour sur la meme page: c'est la tour Saint-Jacques (Paris IV)
Guide très sympa, meme si j'aurais aimé un petit insert rappelant l'effectif pour chaque équipe
Très bon boulot. Merci!
Disons que nous avons (toujours) voulu nous démarquer des autres sites d'informations, conventionnels, un peu basiques et chiants à mon goût, même s'il en faut. Dès lors, que ca soit une liste de l'effectif (qui sera deux semaines plus tard modifié pour plusieurs équipes), ou une présentation plus détaillée de celui-ci, n'a, je trouve, que peu d'intérêt, l'info étant trouvable sur beaucoup de plateformes. D'ailleurs je/nous reprenons le même style de travail pour toutes nos productions.. Les Confidences par exemple, c'est une interview/entretien que tu peux lire x semaines/mois voire années après.. Bien plus intéressant à mon sens qu'un truc qui est déjà périmé le lendemain.
Tu connais pas Sheraf ? C’est un groupe, ils étaient number one.
Il y a une erreur sur le palmarès de Limoges. Il est dit que le club a gagné une seul coupe Korac et que c'était en 1984. Alors que le club en a gagné 3 (1982, 1983, 2000). En 1984 c'est... Orthez qui a gagné la Korac
J'ai lu le guide ce week end
J'ai bien aimé
Le positif, c'est agréable à lire, le format une page sur la ville, une page sur l'équipe est bien, c'est à la fois fouillé et sans prétention, ça se lit bien
Le moins positif, c'est un peu inégal (sur la partie "ville") et il manque une relecture, il traîne dans certaines pages pas mal de fautes d'orthographe et quelques soucis de mise en page, c'est dommage. A la limite, si vous le refaites l'an prochain et que vous cherchez un relecteur, je veux bien le faire
Mais j'ai passé un bon moment, le positif l'emporte largement
Légendaire8 a écrit :J'ai lu le guide ce week end
J'ai bien aimé
Le positif, c'est agréable à lire, le format une page sur la ville, une page sur l'équipe est bien, c'est à la fois fouillé et sans prétention, ça se lit bien
Le moins positif, c'est un peu inégal (sur la partie "ville") et il manque une relecture, il traîne dans certaines pages pas mal de fautes d'orthographe et quelques soucis de mise en page, c'est dommage. A la limite, si vous le refaites l'an prochain et que vous cherchez un relecteur, je veux bien le faire
Mais j'ai passé un bon moment, le positif l'emporte largement
Ok merci.
Je suis d'accord avec toi, on a manqué de temps et de relecture. Moi le premier. J'ai terminé trois villes la veille de la publication, dans le train. Pas évident vu qu'on est tous bénévoles et salariés ou étudiants à côté. Bref, j'aurai aimé relire et corriger toutes les pages mais c'était pas possible.
Ceci dit si le contenu te plait, c'est le principoil !
Tu connais pas Sheraf ? C’est un groupe, ils étaient number one.
