Voilà l'avis d'un très bon pote Nancéien sur Monschau :
Guigui a écrit :
Je me souviens à son arrivée au SLUC, j'ai pas sauté au plafond. Mais en 9 saisons, j'ai découvert un coach de grande classe. La plus grande injustice à mes yeux c'est que le milieu ne lui ai jamais reconnu ce statut avec un titre de coach de l'année par exemple.
Quand il est arrivé à Nancy, il a du faire avec un petit budget. Et il nous a sorti une des équipes les plus extra qu'on ait eu en Lorraine. On a manqué de rotations, mais en terme de talent... Kirksay, Hayes, Tapiro, Mo Bailey, McClintock...
Après, il a eu plus de moyens donc ça biaise l'analyse. Mais ça reste un tacticien, un vrai dénicheur de talents. Les jeunes, je suis pas certain qu'il soit réellement un facteur limitant. Mais il part du principe qu'il a besoin d'avoir du rendement...
Après, est-ce que réellement il est prêt à se remettre dans le bain alors qu'il a opté pour la N3 et la vie de grand père (au sens noble du terme) ? Je ne sais pas....
Mais ce genre de personnes, ça ne peut mourir sur un parquet non ?
Le soucis c'est aussi qu'avec Nancy au bout de 9 saisons, ces finales ratées, y'a eu l'usure... Si on avait eu un poil plus de réussite, si il n'y avait pas eu cette dernière saison cauchemardesque à cause des blessures, il aurait sans doute fait une seconde décennie en Lorraine.
Ah c'est sûr qu'il avait une liberté d'action qu'il n'aurait peut être pas eu ailleurs. Mais parce qu'il avait un président qui avait foi en lui. Sportivement y'a rien de mieux pour un coach, maintenant sur 9 ans... Ca a finit par lasser. Mais je crois surtout que JLM sait y faire pour avoir les coudées franches. Et je pense que quand tu veux JLM, tu sais que derrière, il va y avoir des exigences aussi de sa part. Mais lui sait l'être de lui même et de ses joueurs.
Je me suis dit que ça intéresserait peut-être certains d'avoir ce feedback
Sur le site officiel, CB termine son itw par "Me reverra-ton coacher au Palais ? Oui, mais avec l'Elan, c'est une toute autre question."
Cela signifie-t-il qu'il prendrait la direction d'un autre club de ProA ???
Strasbourgeois ! a écrit :Entraîneur de l'année en 1989.
Je suppose que Guigui l'a "oublié" parce qu'à cette époque, JLM coachait encore en Alsace, et non en Lorraine !
Sinon, obligé d'être d'accord sur le côté dénicheur de talent.
Oui tout à fait, on parlait de son ère lorraine, pas de Mulhouse (je crois) .
Pastis Rosé a écrit :La Rép' a bien parlé de Dax non ?
Donc pas forcement chez les Pros...ni même en France (enfin son rêve de coacher en Espagne réalisable ?)
Je me cite pour rectifier ma pensée.
Effectivement j'ai mal lu la question posée à Bergeaud.
Donc il semble qu'il affirme qu'il reviendra au Palais.
Donc à part si Dax vient faire un match amical au Palais... on peut imaginer le voir en ProA.
Mais où ? Un promu ?
Pastis Rosé a écrit :La Rép' a bien parlé de Dax non ?
Donc pas forcement chez les Pros...ni même en France (enfin son rêve de coacher en Espagne réalisable ?)
Je me cite pour rectifier ma pensée.
Effectivement j'ai mal lu la question posée à Bergeaud.
Donc il semble qu'il affirme qu'il reviendra au Palais.
Donc à part si Dax vient faire un match amical au Palais... on peut imaginer le voir en ProA.
Mais où ? Un promu ?
Cholet ou Orléans, ce sont les seuls clubs qui me semblent probables. Je ne le vois pas dans une équipe du haut de tableau, Rouen devrait engager Valin, le CCRB a logiquement resigné Antic. Les promus font généralement confiance aux coachs qui les ont fait monter (à part les tarés de Monaco, mais je le vois mal signer dans un club dirigé de cette manière).
Pastis Rosé a écrit :La Rép' a bien parlé de Dax non ?
Donc pas forcement chez les Pros...ni même en France (enfin son rêve de coacher en Espagne réalisable ?)
Je me cite pour rectifier ma pensée.
Effectivement j'ai mal lu la question posée à Bergeaud.
Donc il semble qu'il affirme qu'il reviendra au Palais.
Donc à part si Dax vient faire un match amical au Palais... on peut imaginer le voir en ProA.
Mais où ? Un promu ?
Cholet ou Orléans, ce sont les seuls clubs qui me semblent probables. Je ne le vois pas dans une équipe du haut de tableau, Rouen devrait engager Valin, le CCRB a logiquement resigné Antic. Les promus font généralement confiance aux coachs qui les ont fait monter (à part les tarés de Monaco, mais je le vois mal signer dans un club dirigé de cette manière).
Orléans va reconduire Pierre Vincent pour 3 ans, ce serait déjà fait sans la révolution de palais actuelle. Le futur président va annoncer la chose en cachant sa joie. Cholet?
Bergeaud a encore envie de coacher, c'est évident. Soit l'Elan le resigne (et c'est minimum 2 ans règlementairement), soit il doit se manifester sur le marché. Il y a l'équation financière à prendre en compte.
A ceux qui pensent qu'il faut tout changer, je dis méfiance. Ces dernières années, Roanne a tout changé, Antibes a tout changé. A mon avis, si tu changes le directeur exécutif, le coach, les 3/4 des joueurs (et pourquoi pas la salle), tu prends de très gros risques. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut rien changer.
gloubi-boulga a écrit :Sur le site officiel, CB termine son itw par "Me reverra-ton coacher au Palais ? Oui, mais avec l'Elan, c'est une toute autre question."
Cela signifie-t-il qu'il prendrait la direction d'un autre club de ProA ???
Ca veut dire qu'il est en fin de contrat et qu'il discute les offres. Il est encore là, il n'est pas parti.
bodéga a écrit :Déjà dit sur ce forum, mais Nikolov, c'était un de plus petits salaires versés par l'Elan. Et rapport qualité / prix, rien qui ne justifie de le clouer au pilori. Et puis moi, j'aimais bien le Bulgare
c'est sûr, comparé à Yannick Bokolo !!!
Comme dans toute entreprise, on ne peut pas comparer les salaires des Français et des autres d'Europe de l'Est.
Pastis Rosé a écrit :La Rép' a bien parlé de Dax non ?
Donc pas forcement chez les Pros...ni même en France (enfin son rêve de coacher en Espagne réalisable ?)
Je me cite pour rectifier ma pensée.
Effectivement j'ai mal lu la question posée à Bergeaud.
Donc il semble qu'il affirme qu'il reviendra au Palais.
Donc à part si Dax vient faire un match amical au Palais... on peut imaginer le voir en ProA.
Mais où ? Un promu ?
Cholet ou Orléans, ce sont les seuls clubs qui me semblent probables. Je ne le vois pas dans une équipe du haut de tableau, Rouen devrait engager Valin, le CCRB a logiquement resigné Antic. Les promus font généralement confiance aux coachs qui les ont fait monter (à part les tarés de Monaco, mais je le vois mal signer dans un club dirigé de cette manière).
Orléans va reconduire Pierre Vincent pour 3 ans, ce serait déjà fait sans la révolution de palais actuelle. Le futur président va annoncer la chose en cachant sa joie. Cholet?
Bergeaud a encore envie de coacher, c'est évident. Soit l'Elan le resigne (et c'est minimum 2 ans règlementairement), soit il doit se manifester sur le marché. Il y a l'équation financière à prendre en compte.
A ceux qui pensent qu'il faut tout changer, je dis méfiance. Ces dernières années, Roanne a tout changé, Antibes a tout changé. A mon avis, si tu changes le directeur exécutif, le coach, les 3/4 des joueurs (et pourquoi pas la salle), tu prends de très gros risques. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut rien changer.
Je suis plutôt de cet avis. Trop de changement, ce n'est pas bon. C'est un peu ce qui est arrivé en 2008 d'ailleurs.
Par ailleurs, Bergeaud n'est pas parfait évidemment. Il y a eu des erreurs. Il me donne l'impression de ne pas être très à l'aise au niveau com en ce moment. La situation est difficile pour lui aussi. Beaucoup voient le changement de coach comme la solution à tous les maux du club.
Perso, j'en ai plus contre les joueurs.
Je trouverai plus problématique de devoir garder les 3 joueurs sous contrat (qui sont tous des postes 2) et donc de ne pas réussir à trouver un accord à l'amiable avec l'un d'entre eux plutôt que de garder Bergeaud.
Je pense aussi ça parce que les noms de coach sur le marché ne me font pas rêver ...
Ce qui est problématique ce sont les trois joueurs qui restent, Driss, Denave et Bokolo. Ils sont censés représenter la continuité de l'équipe, et je me demande comment ils vont aborder la prochaine saison. Si Bergeaud reste ça sera faute de mieux pour lui. Il n'hésitera pas à partir si on lui propose un autre contrat ailleurs. Mais il saura également qu'on fera preuve de moins de mansuétude à son égard dans son nouveau club en cas d'échec. J'espère également qu'il n'y aura pas trop de déballages, d'états d'âme et d'aigreur à l'issue de cette saison . C'est vrai que tout changer comporte un risque, mais le départ du président n'est pas le fait du club.
