Tigre de Sants a écrit :Non, mais on n'est bien d'accord, hein Aware, bien sûr que le mieux est de gagner le max de match (on ne va pas se mettre à imiter l'EDF, on voit bien que ces comptes d'apothicaire marchent rarement...) mais dans l'hypothèse où on ne finirait pas dans les quatre, je me demandais simplement quelle pourrait être la "meilleure" place (et votre avis: mieux de jouer un match décisif à Nanterre ou à la Sig?...), voilà tout.
"Non, mais on n'est bien d'accord," alors soit il faut écrire "on n'est pas d'accord", ou bien "on est bien d'accord" !!
Tigre de Sants a écrit :Non, mais on n'est bien d'accord, hein Aware, bien sûr que le mieux est de gagner le max de match (on ne va pas se mettre à imiter l'EDF, on voit bien que ces comptes d'apothicaire marchent rarement...) mais dans l'hypothèse où on ne finirait pas dans les quatre, je me demandais simplement quelle pourrait être la "meilleure" place (et votre avis: mieux de jouer un match décisif à Nanterre ou à la Sig?...), voilà tout.
Les deux sont en pleine forme ... je dirais qu'il vaut mieux se taper la sig, mais pas sûr.
Nanterre n'a pas 2 victoires d'avance sur la SIG, mais 1 victoire d'avance au classement et 4 points de point-average sur leurs 2 confrontations directes (1v-1d) .
En cas d'egalite a 3 avec Pau, la Sig peut encore passer devant Nanterre, si Pau bat Nanterre de 18 pts ou +
On tombera sur qui on tombera. les calculs, on sait où ça mène (ou plutôt où ça mène pas)
La preuve ? ben personne n'avait prévu la victoire de Nanterre à Strasbourg hier, si ?
Donc on joue, on a un basket à remettre à l'endroit suite aux départs, blessures, nouveaux etc.
le reste ...
Légendaire8 a écrit :On tombera sur qui on tombera. les calculs, on sait où ça mène (ou plutôt où ça mène pas)
La preuve ? ben personne n'avait prévu la victoire de Nanterre à Strasbourg hier, si ?
Donc on joue, on a un basket à remettre à l'endroit suite aux départs, blessures, nouveaux etc.
le reste ...
tout a fait ! J'e m'amusais juste à detailler les subtilites du menage à 3 version LNB ( ) et contredire le poncif "point-average particulier = 1 victoire d'avance"
Tigre de Sants a écrit :Non, mais on n'est bien d'accord, hein Aware, bien sûr que le mieux est de gagner le max de match (on ne va pas se mettre à imiter l'EDF, on voit bien que ces comptes d'apothicaire marchent rarement...) mais dans l'hypothèse où on ne finirait pas dans les quatre, je me demandais simplement quelle pourrait être la "meilleure" place (et votre avis: mieux de jouer un match décisif à Nanterre ou à la Sig?...), voilà tout.
Si on ne finit pas dans les 4, autant tout lâcher pour finir 6ème et éviter Monaco en demi.
Mais je reconnais volontiers que c'est le genre de calcul débile qui ne mène nulle part en général et qui se finit avec une défaite face à l'espagne
Demain "tous" derrière l'asvel !!! Une victoire de l'asvel nous arrangerait beaucoup ... On repasserait 4ème (strabourg serait a 11 défaites) , élimination de limoches pour la course au PO ! Go Asvel GOOOOOOOOOO
Et une victoire avec le PA dimanche prochain contre Nanterre serait aussi la très bonne opération pour le top 3 du coup. En comptant sur la victoire à Reims biensur
Bon, je crois qu'il est l'heure de faire un point sur la fin de saison !!!
L'élan est à 21V. Les deux concurrents directs sont clairement Nanterre (22V) et Strasbourg (20V, mais un match en moins).
Rappel : l'élan n'a pas le GA sur Strasbourg (-1), et l'élan a perdu de 11 points à Nanterre (mais il reste le match à domicile pour se refaire).
Rappel 2 : Nanterre a le GA sur Strasbourg (+4)
Conclusion : pour terminer 3ème il suffit
1) 1 défaite de moins que Strasbourg
2) Battre Nanterre de plus de 11 points, et faire aussi bien qu'eux sur les deux autres matchs
Les matchs qu'il reste à jouer:
Pau : @CCRB, Nanterre, @Dijon
Nanterre : Hyeres-Toulon, @Pau, Paris
Strasbourg : @ASVEL, Orléans, @LePortel, Monaco
) et contredire le poncif "point-average particulier = 1 victoire d'avance"
