Affaire JK
Modérateurs : Joruus, Modérateurs
- garçouille
- Joueur de banc de l'Elan
- Messages : 1167
- Enregistré le : 03 juin 2006 21:05
- Localisation : artix (64) mais habitant vaulx milieu (38) depuis peu...
Re: Affaire JK
On est bien d'accord que le produit incriminé est sûrement un petit bedo mais il n'y a que sur sud ouest où il est clairement cité :".....une substance qu’il ne nomme pas mais qui ne laisse pas place au doute tel qu’il le décrit ("ce produit avait uniquement pour but de me relaxer") : le cannabis. ......"
Ok il y a peu de place au doute , mais le produit prit par JK ne peut il pas être un médoc relaxant ou autre ?
De plus pour avoir eu l'occasion de faire un match dans ma jeunesse après consommation de bedo, oui tu te crois plus performant et capable de plus de moves mais au final t'es bidon ... tu n'arrives pas à courir ni à sauter. Pour l'adresse peut être que ca l'améliore mais en match tu vas tellement au ralenti que ton défenseur se régale . Dans kg cela ne sert clairement à rien ....
Ok il y a peu de place au doute , mais le produit prit par JK ne peut il pas être un médoc relaxant ou autre ?
De plus pour avoir eu l'occasion de faire un match dans ma jeunesse après consommation de bedo, oui tu te crois plus performant et capable de plus de moves mais au final t'es bidon ... tu n'arrives pas à courir ni à sauter. Pour l'adresse peut être que ca l'améliore mais en match tu vas tellement au ralenti que ton défenseur se régale . Dans kg cela ne sert clairement à rien ....
- Légendaire8
- Champion du Jaco Sportif 2019
- Messages : 11278
- Enregistré le : 26 oct. 2006 13:35
- Localisation : Orthézien monté à Paris
Re: Affaire JK
En vrac.
GtG, oui, un myorelaxant pourquoi pas. C'est Sud Ouest qui parle de cannabis et l'Equipe reprend.
Cela étant, si le myorelaxant est question est interdit, alors JK ne doit pas être sur une feuille de match jusqu'à dissipation (arrêt de travail) et il dit lui-même y être pour faire le nombre. Donc quel que soit le produit - interdit sinon y aurait pas de problème - il y a une c... dans le potage et une faute (qui règlementairement est celle du joueur)
Montagnard, un médecin ne peut pas prescrire un produit interdit sauf à retirer le joueur des compétitions. Et dans tous les cas, un médecin ne prescrit pas du cannabis en France. une fois sur la feuille avec un produit interdit, la faute est constituée.
GtG, oui, un myorelaxant pourquoi pas. C'est Sud Ouest qui parle de cannabis et l'Equipe reprend.
Cela étant, si le myorelaxant est question est interdit, alors JK ne doit pas être sur une feuille de match jusqu'à dissipation (arrêt de travail) et il dit lui-même y être pour faire le nombre. Donc quel que soit le produit - interdit sinon y aurait pas de problème - il y a une c... dans le potage et une faute (qui règlementairement est celle du joueur)
Montagnard, un médecin ne peut pas prescrire un produit interdit sauf à retirer le joueur des compétitions. Et dans tous les cas, un médecin ne prescrit pas du cannabis en France. une fois sur la feuille avec un produit interdit, la faute est constituée.
On devrait jamais quitter Montauban
-
- Joueur majeur de l'Elan
- Messages : 2676
- Enregistré le : 25 janv. 2009 10:27
- Localisation : VERT BEARN
Re: Affaire JK
j'ai les boules parce que je l'aime vraiment bien le gros cap'tain et c'était pas gagné avec ses origines limousines...(!!) J'ai les boules parce que j'imagine que la sanction va être lourde et que ce pourrait engendrer la fin de...la fin de quoi ? sa carrière à l'Elan cette saison ? sa carrière à l'Elan ? Sa carrière ? pas glop tout ça...Il mérite autre chose.
Quant à l'équipe, elle est comme lui, dans une dynamique d'enfer, j'espère que les conséquences n'impacteront pas durement son rendement, n'installeront pas des effets collectifs psychologiques désastreux.
La question de la dépénalisation du cannabis, le fait que quasiment tout le monde ait déjà essayé le pet une fois dans sa vie et que la consommation de produits bien plus spectaculaires permettant des performances surhumaines soit existante ici ou là ne constituent pas pour moi des circonstances atténuantes. La question n'est pas de savoir si "c'est un truc pas incroyable non plus" ou pas.
Le droit commun interdit la conso, le sport de haut niveau aussi pour des raisons différentes, c'est la seule chose à prendre en considération. Il le sait et il est pro. Il sanctionne durement l'équipe par son absence, par ses effets et par la difficulté éventuelle de le remplacer. On est dans le top 3, on s'apprête à jouer chez Mickey, un retour de coupe d'Europe avec de vraies chances d'accession en quart etc...Merrrde quoi. Il n'a pas le droit et je lui en veux pour ça, même si le niveau des conséquences dépassent largement la cause en elle même.
Attendons la sanction mais la seule chose à penser est le bien de l'équipe et sa marche en avant, même si cela doit passer par un licenciement de JK pour permettre son remplacement.
Quant à l'équipe, elle est comme lui, dans une dynamique d'enfer, j'espère que les conséquences n'impacteront pas durement son rendement, n'installeront pas des effets collectifs psychologiques désastreux.
La question de la dépénalisation du cannabis, le fait que quasiment tout le monde ait déjà essayé le pet une fois dans sa vie et que la consommation de produits bien plus spectaculaires permettant des performances surhumaines soit existante ici ou là ne constituent pas pour moi des circonstances atténuantes. La question n'est pas de savoir si "c'est un truc pas incroyable non plus" ou pas.
Le droit commun interdit la conso, le sport de haut niveau aussi pour des raisons différentes, c'est la seule chose à prendre en considération. Il le sait et il est pro. Il sanctionne durement l'équipe par son absence, par ses effets et par la difficulté éventuelle de le remplacer. On est dans le top 3, on s'apprête à jouer chez Mickey, un retour de coupe d'Europe avec de vraies chances d'accession en quart etc...Merrrde quoi. Il n'a pas le droit et je lui en veux pour ça, même si le niveau des conséquences dépassent largement la cause en elle même.
Attendons la sanction mais la seule chose à penser est le bien de l'équipe et sa marche en avant, même si cela doit passer par un licenciement de JK pour permettre son remplacement.
-
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 9289
- Enregistré le : 14 mai 2007 8:48
Re: Affaire JK
Même si c'est un myorelaxant, ça peut être de l'automédication, comme le chichon.
Quand j'ai dit que c'était pas un truc incroyable non plus, je ne parlais que des conséquences en terme d'image auprès des sponsors et public, pas des conséquences légales, sur ça je suis d'accord, il doit être puni et il va être puni.
Quand j'ai dit que c'était pas un truc incroyable non plus, je ne parlais que des conséquences en terme d'image auprès des sponsors et public, pas des conséquences légales, sur ça je suis d'accord, il doit être puni et il va être puni.
Token se gausse
- James
- Joueur de banc de l'Elan
- Messages : 1761
- Enregistré le : 18 oct. 2008 17:36
- Localisation : 64...entre mer et montagne
- Contact :
Re: Affaire JK
Oh le petit coup de ciseau !GuiTheGuy a écrit :Comme d'hab on avance des arguments, et toi tu déboules en balançant un poncif sans argumentation. Si dire que "business first" c'est naïf, je sais pas dans quel monde tu vis.James a écrit :quelle naïveté...GuiTheGuy a écrit :Pas plausible pour la partie sponsor long terme, parce que pour que les sponsors soient échaudés, il faudrait que le club ait l'image de "EBPLO, le club qui tourne à l'EPO, seuls les résultats comptent, YOLO".
Or non. Jusqu'ici JK avait vraiment l'image du gendre idéal. Donc après que reste-t-il?
Des années de vaches maigres, et là deux super saisons d'affilée, avec certes un rôle important de JK, mais malgré tout des super saisons qui vont bien au delà de JK. Et là, les sponsors, sachant que le club ne peut en rien être tenu responsable de la boulette de JK (pun ABSOLUTELY intended ) c'est tout ce qu'ils vont retenir : un club qui carbure et un Palais rempli 3 fois d'affilée.
En tout cas t'es mon idole mec, putain qu'est ce que je te kiffe !
Heureusement que t'es là pour nous distraire, sinon on se ferait sacrément chier sur ce forum.
Faudrait vraiment qu'on se rencontre, je suis sur qu'on s'entendrait...pas.
- Joruus
- Seigneur Noir des Sith
- Messages : 10390
- Enregistré le : 30 sept. 2006 22:03
- Localisation : Pau
- Contact :
Re: Affaire JK
Oui c'est moi qui ai viré les insultes. Vous commencez à me courir sérieusement sur le haricot tous les deux.
Je vous l'ai déjà dit : quand on ne s'apprécie pas, on s'ignore ! C'est mieux que d'imposer à tout le monde vos embrouilles personnelles sans intérêt.
Je vous l'ai déjà dit : quand on ne s'apprécie pas, on s'ignore ! C'est mieux que d'imposer à tout le monde vos embrouilles personnelles sans intérêt.
-
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 5057
- Enregistré le : 09 mai 2003 10:35
- Localisation : lons
Re: Affaire JK
Si quelqu'un peut faire un résumé de l'article de la Rép... Visiblement il a été mis à pied...
- didier labrit-badie
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 8263
- Enregistré le : 24 nov. 2003 16:03
- Localisation : paris
Re: Affaire JK
Dans le titre de celui-ci on apprend que JK est mis à pied et encourt un licenciement pour faute grave
Sportivement le premier "bénéficiaire" c'est Léo je pense et la grande perdante c'est l'équipe
Sportivement le premier "bénéficiaire" c'est Léo je pense et la grande perdante c'est l'équipe
- Légendaire8
- Champion du Jaco Sportif 2019
- Messages : 11278
- Enregistré le : 26 oct. 2006 13:35
- Localisation : Orthézien monté à Paris
Re: Affaire JK
L'article dit:
- le contrôle positif a bien été notifié à JK
- il espère la clémence de la FIBA
- il est suspendu en interne
- il espère pouvoir continuer à aider le club; le club lui se trouve mis "dans une situation très compliquée" (Gadou) - décision à venir (fonction aussi de la sanction de la FIBA)
- le contrôle positif a bien été notifié à JK
- il espère la clémence de la FIBA
- il est suspendu en interne
- il espère pouvoir continuer à aider le club; le club lui se trouve mis "dans une situation très compliquée" (Gadou) - décision à venir (fonction aussi de la sanction de la FIBA)
On devrait jamais quitter Montauban
- didier labrit-badie
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 8263
- Enregistré le : 24 nov. 2003 16:03
- Localisation : paris
Re: Affaire JK
Merci. Tout est suspendu à la décision de la FIBA. On a une date de la notification de la décision?
-
- Joueur de banc de l'Elan
- Messages : 1681
- Enregistré le : 18 janv. 2006 13:39
- Localisation : Bordes
Re: Affaire JK
La une de la page sport de demain
- RadioBrunooo
- Joueur de banc de l'Elan
- Messages : 1852
- Enregistré le : 07 nov. 2012 16:44
Re: Affaire JK
Le tarif, c'est 3 à 6 mois.didier labrit-badie a écrit :Merci. Tout est suspendu à la décision de la FIBA. On a une date de la notification de la décision?
Lasme a pris un an ferme, il avait eu deux contrôles positifs en l'espace d'un mois.
- Guitou
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 7448
- Enregistré le : 22 juil. 2005 14:00
- Localisation : Nantes
Re: Affaire JK
Toutes les décisions FIBA pour 1 contrôle au cannabis sans récidive sont de 3 mois. Là, JK espère que les conditions amène plus de clémence (1 mois de moins à la suspension ?). Cela changerait beaucoup de choses car avec 2 mois, JK reviendrait mi-avril. Mi-mai, c'est pas la même histoire. De toute façon, la recherche d'un remplaçant va conditionner beaucoup de choses. Si on ne trouve pas de joueur acceptant une pige de 2 ou 3 mois, mais seulement un contrat à la saison, les chances de JK de ne pas être licencié sont très minces...
- Pastis Rosé
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 8250
- Enregistré le : 19 juin 2013 14:29
Re: Affaire JK
Ça se trouve ça mais par contre faut généralement pas être trop exigent sur la qualité.Guitou a écrit :Toutes les décisions FIBA pour 1 contrôle au cannabis sans récidive sont de 3 mois. Là, JK espère que les conditions amène plus de clémence (1 mois de moins à la suspension ?). Cela changerait beaucoup de choses car avec 2 mois, JK reviendrait mi-avril. Mi-mai, c'est pas la même histoire. De toute façon, la recherche d'un remplaçant va conditionner beaucoup de choses. Si on ne trouve pas de joueur acceptant une pige de 2 ou 3 mois, mais seulement un contrat à la saison, les chances de JK de ne pas être licencié sont très minces...