Method a écrit :En soit Jackson peut très bien jouer 3 à la place de Dowe. Mais il va se diriger vers l'euroleague logiquement.
Ou espérer un petit contrat NBA (la période propice de trade démarre là).
Maintenant s'il veut venir chez nous je l'accueille à bras ouverts.
Sans parler de son apport offensif, il serait foutu d'être le 4ème fantastiques défensifs avec Pinéro, Bokolo et Cavaliere vu ce qu'on se traine cette saison
Montagnard a écrit :Morandais cherche à revenir, mais trop vieux à mon goût !!
J'ai vu ça. 38 piges. Cramé complet et je crois plutôt qu'il aura des opportunités en ProB.
Pour le coup chez nous il n'apporterait rien en l'état.
Cette semaine est paru dans le journal La Montagne une enquête intéressante sur les subventions versées par la Région.
On y apprend notamment qu'avant la création de la Nouvelle Aquitaine, le CSP Limoges et le CA Brive se partageaient 900000€ à eux deux tandis qu'en Aquitaine ce sont 12 clubs professionnels qui se partageaient... 739000€!!!
La subvention de Limoges était de 412000€ la saison passée et elle devrait passer à 230000€ d'ici 2-3 ans.
Je n'ai pas le montant de l'aide annuelle versée à l’Élan mais je sais juste que la saison passée l’Élan avait perçu de la Région une subvention de 70000€ justifiée notamment par les déplacements en FIBA Europe Cup.
Reconquête a écrit :Je ne sais pas trop où placer ça.
Cette semaine est paru dans le journal La Montagne une enquête intéressante sur les subventions versées par la Région.
On y apprend notamment qu'avant la création de la Nouvelle Aquitaine, le CSP Limoges et le CA Brive se partageaient 900000€ à eux deux tandis qu'en Aquitaine ce sont 12 clubs professionnels qui se partageaient... 739000€!!!
La subvention de Limoges était de 412000€ la saison passée et elle devrait passer à 230000€ d'ici 2-3 ans.
Je n'ai pas le montant de l'aide annuelle versée à l’Élan mais je sais juste que la saison passée l’Élan avait perçu de la Région une subvention de 70000€ justifiée notamment par les déplacements en FIBA Europe Cup.
C'est vrai qu'un peu plus de transparence serait la bien venue !!
Comprends pas pourquoi le club ne dit (quasiment) rien là dessus ?????????????
cela donne l'idée, (même si c'est faux) comme sur d’autres sujets, qu'on est un peu "mou du genou"
Il nous manque une grande gueule sur le terrain mais en dehors aussi.
moquettpassion a écrit :Espérons des annonces en début de semaine prochaine... Ça commence à urger pour Cholet...
Pour ma part je suis septique sur un quelconque changement et je réitère ma réflexion passée, à savoir est ce que tout le monde est à l'entrainement et si quelqu'un a une réponse, on a la réponse pour la suite immédiate.
moquettpassion a écrit :Espérons des annonces en début de semaine prochaine... Ça commence à urger pour Cholet...
Pour ma part je suis septique sur un quelconque changement et je réitère ma réflexion passée, à savoir est ce que tout le monde est à l'entrainement et si quelqu'un a une réponse, on a la réponse pour la suite immédiate.
Il faut 1 ou 2 réponses ?
Jackson ne viendra pas. Il ne regardera surement pas 1 offre de chez nous, il vise la NBA ou l'Euroleague.
moquettpassion a écrit :Espérons des annonces en début de semaine prochaine... Ça commence à urger pour Cholet...
Pour ma part je suis septique sur un quelconque changement et je réitère ma réflexion passée, à savoir est ce que tout le monde est à l'entrainement et si quelqu'un a une réponse, on a la réponse pour la suite immédiate.
Si un gars sous contrat vient pas aux entraînements, il est assez facile de le virer pour faute (abandon de poste), même si c'est pas immédiat. Donc si un joueur en train de négocier son départ fait ça, c'est que son agent connaît rien au droit du travail, ou qu'il écoute pas ses conseils.
moquettpassion a écrit :Espérons des annonces en début de semaine prochaine... Ça commence à urger pour Cholet...
Pour ma part je suis septique sur un quelconque changement et je réitère ma réflexion passée, à savoir est ce que tout le monde est à l'entrainement et si quelqu'un a une réponse, on a la réponse pour la suite immédiate.
Si un gars sous contrat vient pas aux entraînements, il est assez facile de le virer pour faute (abandon de poste), même si c'est pas immédiat. Donc si un joueur en train de négocier son départ fait ça, c'est que son agent connaît rien au droit du travail, ou qu'il écoute pas ses conseils.
Bien sûr, mais je ne parle pas de cette hypothèse, je parle d'une hypothèse où les choses ont suffisamment bien avancé et des accords au moins tacites sont déjà effectués et où tout le monde s'est déjà mis d'accord.
Si cela n'est pas encore le cas, alors il n'y a rien à attendre pour le prochain match.
moquettpassion a écrit :Espérons des annonces en début de semaine prochaine... Ça commence à urger pour Cholet...
Pour ma part je suis septique sur un quelconque changement et je réitère ma réflexion passée, à savoir est ce que tout le monde est à l'entrainement et si quelqu'un a une réponse, on a la réponse pour la suite immédiate.
Si un gars sous contrat vient pas aux entraînements, il est assez facile de le virer pour faute (abandon de poste), même si c'est pas immédiat. Donc si un joueur en train de négocier son départ fait ça, c'est que son agent connaît rien au droit du travail, ou qu'il écoute pas ses conseils.
Il peut trouver 50 prétextes pour s'absenter sans que l'on puisse le virer. Les agents sont sûrement des ténors du barreaux de la défense de leur client
moquettpassion a écrit :Espérons des annonces en début de semaine prochaine... Ça commence à urger pour Cholet...
Pour ma part je suis septique sur un quelconque changement et je réitère ma réflexion passée, à savoir est ce que tout le monde est à l'entrainement et si quelqu'un a une réponse, on a la réponse pour la suite immédiate.
Si un gars sous contrat vient pas aux entraînements, il est assez facile de le virer pour faute (abandon de poste), même si c'est pas immédiat. Donc si un joueur en train de négocier son départ fait ça, c'est que son agent connaît rien au droit du travail, ou qu'il écoute pas ses conseils.
Il peut trouver 50 prétextes pour s'absenter sans que l'on puisse le virer. Les agents sont sûrement des ténors du barreaux de la défense de leur client
Il n'empêche que si un joueur déjà mis sur la sellette était absent aux entrainements cela pourrait avoir une signification et au moins alimenter les débats. Mais on ne sait pas ...pas vrai ???
Montagnard a écrit :
Pour ma part je suis septique sur un quelconque changement et je réitère ma réflexion passée, à savoir est ce que tout le monde est à l'entrainement et si quelqu'un a une réponse, on a la réponse pour la suite immédiate.
Si un gars sous contrat vient pas aux entraînements, il est assez facile de le virer pour faute (abandon de poste), même si c'est pas immédiat. Donc si un joueur en train de négocier son départ fait ça, c'est que son agent connaît rien au droit du travail, ou qu'il écoute pas ses conseils.
Il peut trouver 50 prétextes pour s'absenter sans que l'on puisse le virer. Les agents sont sûrement des ténors du barreaux de la défense de leur client
Il n'empêche que si un joueur déjà mis sur la sellette était absent aux entrainements cela pourrait avoir une signification et au moins alimenter les débats. Mais on ne sait pas ...pas vrai ???
Et il ne serait pas impossible qu'un joueur (ou plusieurs) insulte le coach en le traitant par exemple de sac à m***** ou de petite b*** après une remarque non appréciée.
Du coup, s'en suivrait une altercation, plus ou moins virulante, avec l'intervention (ou pas) de Vila et/d'autres joueurs, et qui donnerait lieu très certainement à une mise à pied avec une ou des sanctions (temporaires ou définitives) du ou des joueur(s) impliqué(s).
Dans ce cas, le licenciement du ou des joueurs sus-évoqué(s) en serait grandement facilité.
Bref, il n'y a plus qu'a attendre les nouvelles qui risquent certainement de tomber (ou pas) et de confirmer/infirmer ces potentielles possibilités plausibles mais pour autant non prédéfinies.