PAU-ORTHEZ.COM HACKED

Message par Hp » 23 déc. 2004 23:09

Bonjour,

Je refais une apparition ponctuelle en tant qu'administrateur afin de régler le petit problème qui nous anime ce soir :

Comme vous vous en étes rendu compte ou comme vous allez vous en apercevoir sous peu, http://www.pau-orthez.com s'est fait "hacker" ce soir, 23/12/20004, à 22h45.

Des petits rigolos n'ont rien trouver de mieux que nous emmerder "royalement". Motif ??? aucun.... simplement le sentiment exacerbé de se ressentir comme un tout puissant du net.

Pour ma part je considére ce genre d'action comme une "cassossialisation" de l'internet, ou comment prouver au monde entier qu'on peut etre de gros en cul és....

screen de "l'exploit"

Message par **Elan Forever** » 23 déc. 2004 23:29

Génial!!! Vraiment des cons ces espagnols!!!! Que ça à foutre....

Ca me donne envie de

Message par Hp » 23 déc. 2004 23:41

LE SITE RESTE ACCESSIBLE A CETTE ADRESSE : http://www.pau-orthez.com/index.php SEULE L'ADRESSE DE BASE http://www.pau-orthez.com N'EST PLUS ACCESSIBLE.

Message par Hp » 24 déc. 2004 0:55

UPDATE !

J'ai réparé le site ... Après 2 heures de recherches pour savoir d'ou venait le prob de sécurité.

Problème réglé

message à l'attention des petits rigolos :

-> recommencez cela et je vous promet de faire tout ce qui est en mon pouvoir pour vous pourrir, judiciairement parlant, le peu de vie k-sociale qui vous reste.
Pour info Je possède vos logs et le fichier de hack, alors tenez vous a carreau sans quoi les roles vont vite être inversés ... mis à part que moi je serai dans mon droit !

A bon entendeur.

Message par **HyPer** » 25 déc. 2004 23:06

Selon les dispositions de la loi Godfrain

Art. 323-1 c. pen. :

« Le fait d'accéder ou de se maintenir, frauduleusement, dans tout ou partie d'un système de traitement automatisé de données est puni d'un an d'emprisonnement et de 100 000 F d'amende.
Lorsqu'il en est résulté soit la suppression ou la modification de données contenues dans le système, soit une altération du fonctionnement de ce système, la peine est de deux ans d'emprisonnement et de 200 000 F d'amende. »

L’article 323-3 c. pen. dispose :

« Le fait d'introduire frauduleusement des données dans un système de traitement automatisé ou de supprimer ou de modifier frauduleusement les données qu'il contient est puni de trois ans d'emprisonnement et de 300 000 F d'amende »

bebert · Message par **bebert** » 28 déc. 2004 15:11

je suis sur qu'ilpnt super peur !!!!!
"si tu arrêtes pas de suite, je vais le dire à la maitresse et tu vas être punis" : ca ma faisait flipper quand j'etais gosse !!!

bc · Message par bc » 28 déc. 2004 15:42

Bebert, tu devrais chercher dans le dico le mot "respect". Je pense que si tu connaissais la definition, tu ne ferais certainement pas ce genre de post.

Ou alors tu es vraiment ........

Message par **HyPer** » 28 déc. 2004 18:43

bebert a écrit :je suis sur qu'ilpnt super peur !!!!!
"si tu arrêtes pas de suite, je vais le dire à la maitresse et tu vas être punis" : ca ma faisait flipper quand j'etais gosse !!!

Message par JC » 28 déc. 2004 18:55

Et si celui qui a réalisé ce sabotage pensait s'attaquer au site officiel de l'Elan?

Message par **prof** » 28 déc. 2004 19:28

JC a écrit :Et si celui qui a réalisé ce sabotage pensait s'attaquer au site officiel de l'Elan?

encore un qui confondrait alors, malgré l'inscription "site non officiel"

Message par **KINDER64** » 28 déc. 2004 21:49

bebert a écrit :je suis sur qu'ilpnt super peur !!!!!
"si tu arrêtes pas de suite, je vais le dire à la maitresse et tu vas être punis" : ca ma faisait flipper quand j'etais gosse !!!

Tu sais Bébert, il y a de quoi flipper quand on voit les risques encourus et crois moi, Hyper c'est un fou quand on l'emmerde. On l'appelle même le Killer.
Ce n'est pas des punitions avec 10 lignes à écrire. Ici ce sont des punitions à vie. De la prison et des sommes d'argent bien fortes.
Si tu n'as peur de rien, tentes le coup mon Bébert ...

Message par **gb64** » 29 déc. 2004 9:35

Je connais pas ce Bébert, mais peut être qu'il voulait dire que ces lois ne faisaient pas peur aux hackers.

Et ce pour 2 raisons :

1) Elles ne sont appliquées que lorsque le hacker s'attaque à 1 organisme d'état, ou à 1 grosse entreprise qui a de gros gros moyens.

2) Elles ne s'appliquent qu'en France, hors le propre d'Internet est de ne pas avoir de frontière, contrairement aux lois.

De +, je ne sais pas quelles traces ont laissés les hackers, mais si ce sont des adresses IP (stations, routeurs, ...) ça ne veut rien dire.
Ils peuvent très bien avoir spoofé les adresses ou avoir utilisé des passerelles ou relais.

Pour "remonter" la trace d'1 hacker, il faut consulter les logs de chaque routeur qu'il a traversé avant d'arriver au site attaqué.
Pour consulter ces logs, il faut 1 commission rogatoire :!:

Donc il faut porter plainte, prouver que le préjudice est suffisant pour engager 1 telle procédure, et prier pour que tous les routeurs traversés et le FAI du hacker soient sous juridiction française :!:

Malheureusement, je pense que les hackers ont encore de beaux jours devant eux

:grrr:

Message par **Nobody** » 29 déc. 2004 9:57

Et en plus les amendes en francs ça effraie plus personne !

Message par **alien64** » 31 déc. 2004 12:28

gb64 a écrit : De +, je ne sais pas quelles traces ont laissés les hackers, mais si ce sont des adresses IP (stations, routeurs, ...) ça ne veut rien dire.
Ils peuvent très bien avoir spoofé les adresses ou avoir utilisé des passerelles ou relais.

Pour "remonter" la trace d'1 hacker, il faut consulter les logs de chaque routeur qu'il a traversé avant d'arriver au site attaqué.
Pour consulter ces logs, il faut 1 commission rogatoire

Tu peux déjà remonter la trace à l'aide de la commande "traceroute"... si tu le choppe tant qu'il est connecté (car rien ne dit qu'il gardera la même IP lors de sa prochaine connexion).
Mais si t'arrive à remonter jusqu'à lui c'est que ce n'est qu'un petit hacker qui a juste découvert sur Internet comment on fait pour passer à travers la passoire qu'est php nuke. Un vrai hacker, tu n'arriverai même pas à le pinger.

Message par **bastien** » 02 janv. 2005 15:50

Oui et puis un vrai hacker comme tu dis, il infiltre des organisations plus sérieuses (sauf votre respect les gars) du genre Caisse d'Epargne ou sites gouvernementaux ou commerciaux.

Par conséquent, les gars qui ont "hacké" ce site sont des petits minables comme 90% des supposés "hackers" qui trainent leurs guêtres sur le Net.
Comme l'ont dit plusieurs personnes ici, ne pas laisser de traces est un jeu d'enfants et tracerouter un "agresseur" est quasi-impossible s'il a pris un minimum de précautions.

Il y a un grande mystification sur le Net qui consiste à faire croire que les hackers pullulent alors que les vrais hackers sont très très peu nombreux et travaillent presque tous pour des boites de sécurité informatique. Ne jamais confondre quantité et qualité.