GuiTheGuy a écrit :Remarque non, je suis médisant. Disney c'est un terminus de la ligne A. Mais bon Jaco il est capable de rester dedans et de repartir dans l'autre sens. Rigolez pas. J'ai un pote il a fait ça. Plusieurs fois. Bon OK, il était 1h du mat un samedi, il était bourré, yavait plus personne dans la rame à part lui, il s'est endormi et c'est les types de l'entretien qui l'ont réveillé. Mais ça arrive!
Oui ca arrive ... Mais j'suis pas ton pote
Demain c'est tuture pour y aller
Jaco11 a écrit :Demain direction ... Disney , et oui j'ai ma place ... 'fin si Nix me l'imprime !!!!
Attention, le RER, c'est comme le métro, à m'en donné, faut descendre!
Non, non, en général, le Rer il s'arrête tout seul
Je dinais avec mon aîné ce soir et on en parlait (restau avec banquettes métro des années 70 et je lui racontais que le métro a eu de la 1ère et 2ème classe, j'ai connu ça). Sa conclusion "ah ouais ? Marrant parce que pour moi, le métro c'est que de la 3ème classe... enfin, je me plains pas, j'ai pas à prendre le RER... "
chrispau64 a écrit :Pour en revenir au match d'aujourd'hui, on aurait pu le tuer bien plus tôt si DJ ne s'était pas mis à faire n'importe quoi suite à une anicroche avec Campbell. LF sur la planche, suivi d'un LF ou il veut aller prendre le rebond et 2 / 3 autres actions.
JK aurait été bien utile pour le calmer un peu.J'espère que Boks va prendre le relais.
Le LF est venu sur une grosse faute de Lesca (qui c'est vraiment troué sur ce match). Au moment où DJ préparait son 1er LF, on a vu un genre de sourire à ses lèvres. Il préparait un truc de filou.
Plus tard, il n'a pas du tout compris sa technique et une fois le match terminé il est allé se prendre le bec avec les arbitres
GuiTheGuy a écrit :J'ai pas trouvé la technique méritée du tout. Faut normale OK. Mais ya aucune mauvaise intention, aucun côté dangereux. L'arbitrage à la française, toujours aussi chelou.
Non, c'est bien une antisportive. Il ne peut en aucun cas le contrer, et n'essaie meme pas, il cherche juste a le perturber en sautant devant lui, en venant de côté. De meme qu'on peut sanctionner un joueur qui crie fort pendant une action.
Une faute antisportive n'est pas seulement une faute intentionnelle
GuiTheGuy a écrit :Pour ce qui est de crier, etc... oui, mais je ne savais pas pour ce genre de choses. Merci pour l'info Mal.
disons que chaque arbitre peut avoir sa propre lecture du reglement sur ce point. Apres, il y a des chances que s'il s'etait tenu à carreau jusque là, il n'aurait pas été sanctionné. Son côté chambreur ne me dérange pas du tout, par contre c'est à double tranchant.
Mais qu'il allume les arbitres sur les règles que lui ne mâitrise pas, c'est pueril et pas professionnel
Ca lui ferait pas de mal que ses collègues ou employeurs le lui rappellent
GuiTheGuy a écrit :J'ai pas trouvé la technique méritée du tout. Faut normale OK. Mais ya aucune mauvaise intention, aucun côté dangereux. L'arbitrage à la française, toujours aussi chelou.
Non, c'est bien une antisportive. Il ne peut en aucun cas le contrer, et n'essaie meme pas, il cherche juste a le perturber en sautant devant lui, en venant de côté. De meme qu'on peut sanctionner un joueur qui crie fort pendant une action.
Une faute antisportive n'est pas seulement une faute intentionnelle
Mea culpa, ca releverait plus de la faute technique (pour comportement antisportif). Le fil du match sur le site LNB donne la technique a Bokolo. Il est donc fort possible que je me plante sur toute la ligne, induit en erreur par les commentaires en direct qui avaient bien parlé d'une antisportive pour DJ
Jaco11 a écrit :Demain direction ... Disney , et oui j'ai ma place ... 'fin si Nix me l'imprime !!!!
Attention, le RER, c'est comme le métro, à m'en donné, faut descendre!
Non, non, en général, le Rer il s'arrête tout seul
Je dinais avec mon aîné ce soir et on en parlait (restau avec banquettes métro des années 70 et je lui racontais que le métro a eu de la 1ère et 2ème classe, j'ai connu ça). Sa conclusion "ah ouais ? Marrant parce que pour moi, le métro c'est que de la 3ème classe... enfin, je me plains pas, j'ai pas à prendre le RER... "
Il y a plein de parisiens intramuros (ou presque) qui disent ça, mais à chaque fois que je prends le rer je me dis que c'est bien plus agréable que le métro.
T'es fou toi, tu dois pas prendre le RER A à l'heure de pointe (de 8h15 à 9h30...). Le métro a le mérite de s'arrêter plus souvent...Bon, moi, je m'en fous sur mon vélo, sauf pendant les pics de pollution
Guitou a écrit :T'es fou toi, tu dois pas prendre le RER A à l'heure de pointe (de 8h15 à 9h30...). Le métro a le mérite de s'arrêter plus souvent...Bon, moi, je m'en fous sur mon vélo, sauf pendant les pics de pollution
Oui le rer a ... je l'ai déjà pris vers 9 heures, j'ai pas trouvé ça pire que la ligne 1 au même endroit à la même heure
Mais c'est vrai que c'est pas mieux non plus. Par contre, en dehors des heures de pointe, le Rer est souvent plus agréable je trouve.