A cause d'une blessure contractée en début de saison, il n'aura finalement pas pu montrer s'il méritait une place en NBA. Un retour en France ou en Europe ?
Vraiment dommage cette blessure car il avait le niveau pour faire quelques apparitions.
J'aime vraiment bien ce joueur.
Il est le bienvenu chez nous
Joruus a écrit :Pour une fois, L’Équipe pond un dossier plutôt intéressant sur le basket : Le fantasme du 4-points
Tout à fait.
Donc du coup, vous êtes plutôt pour ou contre ?
Perso j'avoue que même si la NBA a toujours su évoluer pour être attractive (l'instauration du shoot à 3 points en est un parfait exemple), je suis plutôt réticent sur cette idée du shoot à 4 points.
C'est mon coté réac'/vieux con/"c'était mieux avant ou maintenant" mais je trouve que la ligne à 3 suffit (et sa distance actuelle aussi).
Que des gonz balancent des merguez à 10-12 mètres, tant mieux pour eux. Mais que ça reste à 3 svp.
Pour moi il faut aérer le jeu car il n'y a plus d'espace avec les gabarits actuels. Et il n'y a pas 50 solutions : élargir le terrain, mettre une ligne à 9 mètres ou interdire le jeu aux joueurs de plus de 2m. Je ne pensais pas à la ligne à 9 mètres et le panier à 4 points mais c'est la moins coûteuse finalement.
Joruus a écrit :Les Celtics, qui pourtant menaient de 10-15 points presque tout le match, s'imposent finalement de justesse chez les Pacers.
Hallucinante la boulette de Bogdanovic. Pourquoi sauter alors qu'il reste 4 secondes, et en plus il envoie une passe latérale au lieu de viser devant lui ce qui aurait empêché les celtes de remonter dans le temps restant
GuiTheGuy a écrit :Qu'il y ait une réalité business c'est indéniable. Que Mirotic soit parfois une tête de con, c'est possible de ce que disent pas mal de gens. Ca ne justifiera jamais que le geste de Portis passe aussi bien, que ce soit auprès des Bulls que de la ligue. Le message envoyé est catastrophique. Perso, j'espère que des vieux de la vieille vont apprendre la vie à Portis. D'ailleurs, époque Barkley, Mutombo ou Malone, il aurait déjà probablement pris quelques coudes dans le nez...
Oui, je sais, c'est mal de déterrer des messages, mais ça permet de voir l'ironie de la situation aux Bulls qui enchainent une 6ème victoire sur les ailes de l’inarrêtable duo Portis-Mirotic
GuiTheGuy a écrit :Je sais, sauf que, comme écrit chez Prosportsdaily, ils ne se parlent toujours pas, et que l'envie numéro 1 des Bulls c'est de trade Mirotic, quitte à ce que ça pète cette mécanique. (parce que Oui Markkanen fait des stats similaires, mais ça perd) Et donc le fait qu'il stat comme un porc les arrange bien.
Plus sérieusement, et sans aucune mauvaise foi, le début de bonne série des Bulls pour moi correspond surtout à l'arrivée dans le 5 et l'éclosion du joueur type drafté par les Wolves et absolument jamais utilisé hors du garbage time, alors que beaucoup disaient du bien de lui et de son potentiel : Kris Dunn.
C'est aussi et surtout Mirotic qui veut se barrer et ça arrangerait évidemment tout le monde.
Donc là ils composent tous (Portis, Mirotic, etc.) en se la jouant pros (pour une fois) afin de bien vendre le truc.
Ce sera gagnant/gagnant lors du/des futurs trade(s) proche(s).
Et parfaitement d'accord avec toi sur Dunn.
Je rajouterai les bons "retours" de Valentine et Holiday qui fignolent le truc
GuiTheGuy a écrit :Le truc c'est qu'ils sont obligés de se la jouer pro, pour pouvoir trade Mirotic. Une fois fait, je me pose des questions. Les joueurs de l'an dernier qui sont maintenant partis, (Rondo, Butler) disent tous que c 'était un immense bordel de joueurs pas pro et motivés gérés par des guignols.
Oui ben de toute façon il va falloir déjà dégager le pitre d'Hoiberg. Presque 3 ans qu'il est là et on a vu.
Qu'il récupère un vrai coach (si possible avec une paire de couilles) et je pense que ce sera moins dégueu.
Rajoute à ça les choix de la future draft et un ou deux trades et ça repartira gentiment...