Je rassure tout le monde, je n'ai aucune info, et ça ne va pas changer de sitôtawaremannn a écrit :C'était juste une hypothèse dans un message, pas une infoMethod a écrit :3ans ?! Non mais faut arrêter, jamais faut lui donner trois ans putain
[ProA - J19] Villeurbanne 82 - 88 Pau
Modérateurs : Joruus, Modérateurs
- Guitou
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 7450
- Enregistré le : 22 juil. 2005 14:00
- Localisation : Nantes
Re: [ProA - J19] Villeurbanne 82 - 88 Pau
-
- Clutch player de l'Elan
- Messages : 3792
- Enregistré le : 14 mars 2013 18:52
- Localisation : nord de Pau
Re: [ProA - J19] Villeurbanne 82 - 88 Pau
Je ne crois pas une seconde qu'il aille bronzer sur la côte en touchant ce qui lui reste de contrat pour l'année.Trait d'union a écrit :Gagner du fric en économisant le salaire de SC ??!!! Il avait deux ans de contrat. Tu crois qu'il est ou qu'il va partir pour 0 ?Montagnard a écrit :On pourrait être super gagnants dans l'affaire :
Un nouvel élan sportivement et gagner du fric en économisant le salaire de SC ,même avec un bonus pour Vila
Il avait compris depuis longtemps qu'il était cuit, il n'à pas envie de rester, donc il va s'arranger avec le staff.
Que la montagne est belle....
- Pastis Rosé
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 8252
- Enregistré le : 19 juin 2013 14:29
Re: [ProA - J19] Villeurbanne 82 - 88 Pau
Je viens d'aller voir le classement de Bruxelles en champ' belge...
9ème sur 10...
Allez, je pose un bifton sur le retour de Crevecoeur à la piaule pour redresser tout ça.
9ème sur 10...
Allez, je pose un bifton sur le retour de Crevecoeur à la piaule pour redresser tout ça.
- Pamplona
- Joueur majeur de l'Elan
- Messages : 2860
- Enregistré le : 30 oct. 2017 11:36
- Localisation : Orthézien expatrié à Agen
Re: [ProA - J19] Villeurbanne 82 - 88 Pau
Ça serait bien pour lui et lui permettrai de rebondir rapidement. En tout cas je lui souhaite sincèrement car il semble être une bonne personne.Pastis Rosé a écrit :Je viens d'aller voir le classement de Bruxelles en champ' belge...
9ème sur 10...
Allez, je pose un bifton sur le retour de Crevecoeur à la piaule pour redresser tout ça.
Comme souligne par de nombreux personnes sur ce forum, je pense que la marche de la ProA était trop haute pour lui.
-
- Joueur de banc de l'Elan
- Messages : 1045
- Enregistré le : 27 oct. 2008 17:56
Re: [ProA - J19] Villeurbanne 82 - 88 Pau
D'où sors-tu que la mairie est intervenue ? J'ai lu des suppositions à ce sujet ici même et nulle part ailleurs. Et j'ai l'impression que c'est maintenant devenu une affirmation.awaremannn a écrit :Vu qu'il a déjà fallu que la mairie leur tire l'oreille pour écarter Crevecoeur, alors que tout le monde voyait que les joueurs ne demandaient que ça depuis quelques mois, j'ose espérer que les dirigeants vont faire ce qu'il faut pour satisfaire contractuellement Vila, puisque son accession au poste de head coach a tout de suite eu un effet positif.Pamplona a écrit :C'est ce qu'il me semble aussi avoir compris en sous entendu. Et il reste à finaliser le départ de SC.RadioBrunooo a écrit :Après une telle victoire (avec la joie des joueurs), je vois mal comment on pourrait prendre un nouvel entraîneur et replacer Vila en assistant. Mais il y a certainement une histoire de contrat à revoir.
Affaire à suivre.
Quand on est tout le temps mauvais et qu'on s'accroche quand même à son poste, il vaut mieux garder précieusement ceux qui font tourner la boutique en masquant ses propres incompétences.
Et pour le coup, si les joueurs ont saboté Crevecoeur, tu trouves ça pro ?
Pour ce qui est du timing de l'écartement de Crevecoeur, j'ai plutôt l'impression que le club ne pouvait pas le sortir avant que la situation ne devienne intenable pour le coach lui-même et ainsi essayer de négocier une sortie à moindres frais (comme cela a été me semble-t-il plus ou moins évoqué par Fauret sur la Rep).
-
- Joueur de banc de l'Elan
- Messages : 1045
- Enregistré le : 27 oct. 2008 17:56
Re: [ProA - J19] Villeurbanne 82 - 88 Pau
S'arranger peut-être mais tu ne crois quand même pas qu'il va s’asseoir sur 1,5 an de contrat ?!!! T'as vu ça où toi ? S'il ne part qu'avec le salaire de l'année en cours, c'est déjà pas mal. Ca collerait avec le maintien de Vila sans que ça ne coûte rien de plus au club et que ça ne plombe le budget de l'an prochain; ce qui serait un moindre mal.Montagnard a écrit :Je ne crois pas une seconde qu'il aille bronzer sur la côte en touchant ce qui lui reste de contrat pour l'année.Trait d'union a écrit :Gagner du fric en économisant le salaire de SC ??!!! Il avait deux ans de contrat. Tu crois qu'il est ou qu'il va partir pour 0 ?Montagnard a écrit :On pourrait être super gagnants dans l'affaire :
Un nouvel élan sportivement et gagner du fric en économisant le salaire de SC ,même avec un bonus pour Vila
Il avait compris depuis longtemps qu'il était cuit, il n'à pas envie de rester, donc il va s'arranger avec le staff.
Re: [ProA - J19] Villeurbanne 82 - 88 Pau
Merci Juju, as usual !
Pour une fois que je les regarde pas jouer, c'est peut-être qu'une histoire de chat noir tout ce bordel ambiant au final...
Pour une fois que je les regarde pas jouer, c'est peut-être qu'une histoire de chat noir tout ce bordel ambiant au final...
Re: [ProA - J19] Villeurbanne 82 - 88 Pau
Merci Julien, tu déchires !!!
-
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 9289
- Enregistré le : 14 mai 2007 8:48
Re: [ProA - J19] Villeurbanne 82 - 88 Pau
Je ne l'ai pas lu ailleurs non plus, il faut dire que je connais pas 36 forums de discussion sur l'Elan.Trait d'union a écrit : D'où sors-tu que la mairie est intervenue ? J'ai lu des suppositions à ce sujet ici même et nulle part ailleurs. Et j'ai l'impression que c'est maintenant devenu une affirmation.
Disons que je suis peut-être trop affirmatif, mais la chronologie des évènements me semble suspecte
Non pas tellement, mais là pour le coup c'est sûr à 100%, et il se trouve que la réaction après est positive, donc c'était peut-être justifié?Trait d'union a écrit : Et pour le coup, si les joueurs ont saboté Crevecoeur, tu trouves ça pro ?
Justement le timing c'est juste après la convocation de Gadou à la mairie, sachant que c'est lui qui avait poussé pour recruter Crèvecoeur, et que depuis Gadou dit pas un mot en conférence de presse, et garde une expression de gamin pris en faute, j'en déduis que c'est très probablement lié à la convocation à la mairie. S'il y avait sans doute une réflexion pour se séparer de Crèvecoeur, ce qui est la moindre des choses dans notre situation, cela a pour moi été clairement accéléré et même précipité sous la pression de la Mairie.Trait d'union a écrit : Pour ce qui est du timing de l'écartement de Crevecoeur, j'ai plutôt l'impression que le club ne pouvait pas le sortir avant que la situation ne devienne intenable pour le coach lui-même et ainsi essayer de négocier une sortie à moindres frais (comme cela a été me semble-t-il plus ou moins évoqué par Fauret sur la Rep).
Token se gausse
-
- Clutch player de l'Elan
- Messages : 3792
- Enregistré le : 14 mars 2013 18:52
- Localisation : nord de Pau
Re: [ProA - J19] Villeurbanne 82 - 88 Pau
Je suis passablement d'accord avec toi, si l'équipe se redresse, j'ai hâte d'assister au prochain ITW de Gadoue reconnaissant ses tords !awaremannn a écrit :Je ne l'ai pas lu ailleurs non plus, il faut dire que je connais pas 36 forums de discussion sur l'Elan.Trait d'union a écrit : D'où sors-tu que la mairie est intervenue ? J'ai lu des suppositions à ce sujet ici même et nulle part ailleurs. Et j'ai l'impression que c'est maintenant devenu une affirmation.
Disons que je suis peut-être trop affirmatif, mais la chronologie des évènements me semble suspecte
Non pas tellement, mais là pour le coup c'est sûr à 100%, et il se trouve que la réaction après est positive, donc c'était peut-être justifié?Trait d'union a écrit : Et pour le coup, si les joueurs ont saboté Crevecoeur, tu trouves ça pro ?
Justement le timing c'est juste après la convocation de Gadou à la mairie, sachant que c'est lui qui avait poussé pour recruter Crèvecoeur, et que depuis Gadou dit pas un mot en conférence de presse, et garde une expression de gamin pris en faute, j'en déduis que c'est très probablement lié à la convocation à la mairie. S'il y avait sans doute une réflexion pour se séparer de Crèvecoeur, ce qui est la moindre des choses dans notre situation, cela a pour moi été clairement accéléré et même précipité sous la pression de la Mairie.Trait d'union a écrit : Pour ce qui est du timing de l'écartement de Crevecoeur, j'ai plutôt l'impression que le club ne pouvait pas le sortir avant que la situation ne devienne intenable pour le coach lui-même et ainsi essayer de négocier une sortie à moindres frais (comme cela a été me semble-t-il plus ou moins évoqué par Fauret sur la Rep).
Que la montagne est belle....
-
- 12ème homme de l'Elan
- Messages : 780
- Enregistré le : 28 janv. 2008 12:52
Re: [ProA - J19] Villeurbanne 82 - 88 Pau
Dans ton hypothèse de sabotage de l'entraîneur, comment intègres-tu la presque victoire à la SIG ?Trait d'union a écrit : Et pour le coup, si les joueurs ont saboté Crevecoeur, tu trouves ça pro ?
Ma question est à prendre au 1er degré, pour comprendre ton hypothèse.
Que les jeux de balle relient les hommes.
-
- Prési du forum
- Messages : 13027
- Enregistré le : 17 nov. 2003 10:32
- Localisation : Pau/Orthez
Re: [ProA - J19] Villeurbanne 82 - 88 Pau
Tu parles de sabotage à cause des défaites ou tu penses que le problème ne venait pas de Crevecoeur ?Ted Lapidus a écrit :Dans ton hypothèse de sabotage de l'entraîneur, comment intègres-tu la presque victoire à la SIG ?Trait d'union a écrit : Et pour le coup, si les joueurs ont saboté Crevecoeur, tu trouves ça pro ?
Ma question est à prendre au 1er degré, pour comprendre ton hypothèse.
-
- Joueur de banc de l'Elan
- Messages : 1045
- Enregistré le : 27 oct. 2008 17:56
Re: [ProA - J19] Villeurbanne 82 - 88 Pau
Je ne pense pas que cette hypothèse est valable en fait.Ted Lapidus a écrit :Dans ton hypothèse de sabotage de l'entraîneur, comment intègres-tu la presque victoire à la SIG ?Trait d'union a écrit : Et pour le coup, si les joueurs ont saboté Crevecoeur, tu trouves ça pro ?
Ma question est à prendre au 1er degré, pour comprendre ton hypothèse.
J'en conviens, ce n'était pas clair dans mon post.
J'ai simplement rebondi sur la phrase d'awaremannn "tout le monde voyait que les joueurs ne demandaient que ça depuis quelques mois".
Ma phrase était donc plutôt "ironique".
Si les joueurs ne demandaient que ça depuis quelques mois, c'est donc qu'ils ont fini par saboter les matchs.
J'ai du mal à croire que les joueurs ne demandaient que ça depuis des mois. Ca ne veut pas dire que l'équipe ou certains joueurs n'étaient plus sur la même longueur d'ondes que le coach.
Je trouve de toute façon que les conclusions après un seul match sont trop hâtives. J'espère sincèrement que la transformation va être complète. J'espère surtout qu'elle va être suffisante pour se maintenir.
-
- Joueur de banc de l'Elan
- Messages : 1045
- Enregistré le : 27 oct. 2008 17:56
Re: [ProA - J19] Villeurbanne 82 - 88 Pau
Je connais au moins un autre forum (sur lequel je ne vais pas d'ailleurs). Et puis, il y a aussi les commentaires sur la Rep, l'Equipe et Bebasket notamment.awaremannn a écrit :Je ne l'ai pas lu ailleurs non plus, il faut dire que je connais pas 36 forums de discussion sur l'Elan.Trait d'union a écrit : D'où sors-tu que la mairie est intervenue ? J'ai lu des suppositions à ce sujet ici même et nulle part ailleurs. Et j'ai l'impression que c'est maintenant devenu une affirmation.
Disons que je suis peut-être trop affirmatif, mais la chronologie des évènements me semble suspecte
Non pas tellement, mais là pour le coup c'est sûr à 100%, et il se trouve que la réaction après est positive, donc c'était peut-être justifié?Trait d'union a écrit : Et pour le coup, si les joueurs ont saboté Crevecoeur, tu trouves ça pro ?
Justement le timing c'est juste après la convocation de Gadou à la mairie, sachant que c'est lui qui avait poussé pour recruter Crèvecoeur, et que depuis Gadou dit pas un mot en conférence de presse, et garde une expression de gamin pris en faute, j'en déduis que c'est très probablement lié à la convocation à la mairie. S'il y avait sans doute une réflexion pour se séparer de Crèvecoeur, ce qui est la moindre des choses dans notre situation, cela a pour moi été clairement accéléré et même précipité sous la pression de la Mairie.Trait d'union a écrit : Pour ce qui est du timing de l'écartement de Crevecoeur, j'ai plutôt l'impression que le club ne pouvait pas le sortir avant que la situation ne devienne intenable pour le coach lui-même et ainsi essayer de négocier une sortie à moindres frais (comme cela a été me semble-t-il plus ou moins évoqué par Fauret sur la Rep).
Personnellement, je ne trouve pas la corrélation aussi évidente que toi.
Comment sais-tu qu'il y a eu une convocation de Gadou à la mairie ? L'article de la Rep sur les comptes de la saison 2016-2017 ne parle pas de ça. Bayrou est seulement cité : "Je vais demander des comptes" ou quelque chose dans le genre. Ca pue la phrase de politique à plein nez. Je te rappelle qu'il y a 3 membres de la mairie au conseil d'administration de l'Elan (dixit le post d'un autre forumeur il y a peu) et que les comptes de la saison sont clôturés au 30 Juin 2017 (dixit l'article de la Rep en question). Et Bayrou ne sait rien de ces comptes jusqu'à la présentation de ces derniers en conseil municipal en Janvier 2018 ? Je n'y crois pas.
Sinon, il y a des chances que certains joueurs n'étaient plus en phase avec Crevecoeur. Que le problème existait, peut-être était-il clairement visible. De là à ce que ce soit aussi radical, j'en doute et je ne l'espère pas parce que ça serait désespérer des qualités humaine et d'investissement professionnel de nos joueurs. Comme l'a dit Ted Lapidus, comment explique-t-on le match de Strasbourg dans ce cas ? Ne faisons pas de conclusions au bout d'un seul match gagné. Espérons seulement que le "nouvel esprit" entrevu perdure.