Oui mais il y a quand même un argument à ne pas oublier : pour la plupart, ces joueurs-là ont été formés en France : 1) premièrement à des prix très raisonnables (une centaine d'euros par année à peu près), merci les subventions, etc. -- 2) et surtout par des coachs, des arbitres, des responsables de club, etc., et dans le lot de toutes ces personnes, beaucoup sont des bénévoles, simplement fans de basket.Ted Lapidus a écrit :d'ailleurs on devrait obliger les plombiers à laisser leur chantier professionnel quelques semaines pour aller oeuvrer pour la bonne cause dans tous les coins du monde où il y a besoin d'eux. Ils ont qu'à bien expliquer ça à leur employeur.
On exige des sportifs pros des choses que l'on exige pas des autres professionnels. Oblige-t-on un garagiste à représenter la France et à s'extraire de ses obligations de salarié ?
De mon point de vue, et quand on ne dépend pas d'une fédération qui vous finance, je trouve légitime que l'on puisse choisir ou non d'être en équipe de France.
Aller en équipe de France, s'engager pour qu'elle soit la plus performante possible, c'est un juste retour envers toutes ces personnes bénévoles ... déjà pour elles, mais aussi pour les enfants qui sont emmenés dans les salles pour voir leur "star" avec des étoiles plein les yeux. Cela participe largement à la médiatisation de notre sport et à sa pérennité.
Alors, après, je ne suis pas extrémiste. Il ne faut pas dire : "il vient pas, tant pis pour lui, il ne viendra plus jamais". Dans le cas de Lauvergne, je trouve que le gars s'est déjà bien investi plusieurs années et a droit à un été de repos c'est clair. Par contre, je pense qu'il ne faut pas laisser les joueurs abuser et faire n'importe quoi non plus.