[Pro B - J25] St Chamond 70 - 62 Pau

[Diktor]

Sinon, ne nous mettons pas en colère en voulant faire tomber des têtes dans tous les sens, notamment celle de Bartecheky.

On ne vise rien de plus qu'un maintien tranquille, voire un modeste quart de finale, et on a eu en bonus un beau parcours en Coupe de France.

L'objectif numéro un de la saison, et des deux-trois suivantes reste l'amélioration et la pérennisation de la situation financière du club, qui était dramatique il y a quelques mois. Une fois tout cela réglé, on pourra avoir des ambitions et des exigences.

Là, ce serait une sacrée merde de monter en Betclic, heureusement que ça n'arrivera pas, nous permettant de refaire une année 2024/2025 modeste puis de voir où on en est niveau flouze à l'issue.

Donc, ne parlons pas de tempête ou autres crises, on s'en fout, on mange notre vache enragée sur tartine de pain noir pour que ce club survive définitivement au passage de CSG, Pinero et DL.

[Pyranea]

Sinon, ne nous mettons pas en colère en voulant faire tomber des têtes dans tous les sens, notamment celle de Bartecheky.

Je suis d'accord aussi que l'objectif premier est maintien tranquille avec PO.

Là, ce serait une sacrée merde de monter en Betclic, heureusement que ça n'arrivera pas, nous permettant de refaire une année 2024/2025 modeste puis de voir où on en est niveau flouze à l'issue.

Pas d'accord sur ce point.
Ça serait l'opportunité de faire une équipe "pas chère" pour la Betclic. Style des paris avec des Jeunes JFL et des US/Cotonou peu connus.
Au pire il y aurait redescente en ProB l'année suivante, avec quelques jeunes qui auraient bien progressé. Au mieux un maintien à peu de frais. Il est probable que rembourser 500k en 1 année sur un budget même faible de Betclic serait plus simple que de le faire en ProB.
Bref une remontée donnerait de l'air. Ne serait-ce que par le fait que ça donnerait 1 an à l'équipe dirigeante pendant laquelle les risques sportifs pour l'avenir du club seraient minimes.

[Diktor]

J'entends ton avis, mais plusieurs soucis :

- Il est évident qu'on ne garderait pas les jeunes qu'on aurait fait progresser, notamment les JFL qui sont très demandés dès qu'ils ont un niveau correct, et encore plus les US qui changent de club tous les ans. De plus, avec un petit budget car dette à rembourser, on ne pourra pas s'aligner pour conserver ceux qui auront performé et on devra reprendre des paris à zéro. A ce titre, il n'y a pratiquement aucune chance que Bruyas soit encore là l'année prochaine. En revanche, on devrait pouvoir garder Sané !

- Pas certain que faire l'ascenseur soit la bonne option financière : niveau billetterie et équilibre budgétaire, je vois d'un meilleur œil une grosse saison de Pro B qu'une piètre saison de Betclic avec un faible budget. Le public sait que l'heure est à la modestie en attendant des jours meilleurs à moyen terme et adhère au projet.

- Bartecheky est spécialiste (ou était, diront certains) de ce genre de missions maintien avec le plus petit budget, mais beaucoup semblent souhaiter son départ, sans doute même au club.

Soyons favoris pour la montée en 2025/2026 !

2024/2025 : Equipe encore renouvelée à 60-70%, un maintien sans frayeurs, un peu de plaisir sur certains matches et une modeste série de playoffs et je serai très content.

Ayons conscience à quel point il est super de pouvoir avoir ces discussions (y compris sur une période de modestie) alors qu'il y a même pas un an, c'était direction N3.

[basqorthez]

Je suis d'accord avec toi sur le fond. Bart est le premier à avoir l'honnêteté d'annoncer l'objectif réel, à savoir le maintien. Mais cela ne nous empêche pas d'avoir une exigence en terme de qualité de jeu et de spectacle, même en pro B, ne serait-ce que dans l'intérêt du club pour attirer du public !
Il me semble qu'on a les joueurs pour ça (Affomama, Masters...)

[pol]

Il me semble qu'on a les joueurs pour ça (Affomama, Masters...)

C'est clair qu'on possède un secteur intérieur dominant. Une vraie assurance tous risques, une garantie sur le jeu d'alternance.

[basqorthez]

Ce qui nous renvoie au problème du recrutement....

[pol]

Ce qui nous renvoie à un questionnement organisationnel et de responsabilité. Ce n'est pas au coach de faire l'équipe.

[Tigre de Sants]

Avec une MS tout de même pas dégueu pour la division, il y avait effectivement mieux à faire sur ce point je pense