[Pro B - J34] Pau 65 - 52 La Rochelle
Modérateurs : Joruus, Modérateurs
Re: [Pro B - J34] Pau 65 - 52 La Rochelle
Faisons un peu de science fiction. On est champion: c'est viable un club en sursis financièrement comme le nôtre en pro A?
Re: [Pro B - J34] Pau 65 - 52 La Rochelle
Cesco 37 a écrit : ↑11 mai 2024 10:07 Maintenant, c'est une autre compétition qui démarre.
Chaque match est une finale.
L'équipe qui donnera le plus d'intensité et au plus fort mental l'emportera.
Huit équipes sur la ligne de départ.
On a nos chances.
Si on gagne nos 6 prochains matchs, on sera CHAMPION.
Si on gagne notre prochain match et si on ne perd pas plus de deux matchs de suite, on sera CHAMPION.
Stavanger
-
- Joueur majeur de l'Elan
- Messages : 2725
- Enregistré le : 25 janv. 2009 10:27
- Localisation : VERT BEARN
Re: [Pro B - J34] Pau 65 - 52 La Rochelle
On avait cette saison un budget de quasi 5 millions, Le Portel et St Quentin à l'étage supérieurs étaient, je crois, aux alentours de 3.6 non ?
Re: [Pro B - J34] Pau 65 - 52 La Rochelle
On a des dettes...moquettpassion a écrit : ↑11 mai 2024 11:19On avait cette saison un budget de quasi 5 millions, Le Portel et St Quentin à l'étage supérieurs étaient, je crois, aux alentours de 3.6 non ?
On a des contrats 'boulet' (Bart & Chikoko)...
Aucun enthousiasme à la qualification aux PO. Y'a qu'à voir le nombre de réactions sur le forum...
Sur cette année, on n'a rien reconstruit...
Pourquoi remonter? Avec qui? Le seul jeune que je trouvais intéressant ne joue plus depuis des semaines...
Moi, j'attends d'abord le projet sportif de la nouvelle équipe dirigeante.
Re: [Pro B - J34] Pau 65 - 52 La Rochelle
Effectivement 3 pages de réactions après une qualification inespérée en PO c'est faible. Mais après une saison de jeu calamiteux, on est nombreux à être déjà passé mentalement à la saison suivante. Le palais était quand même bien rempli hier?
Re: [Pro B - J34] Pau 65 - 52 La Rochelle
Je plussoie entièrement. Je l'ai déjà dit ici, le seul objectif aujourd'hui, et ce, pendant 3 ans peut-être, c'est le REMBOURSEMENT DE LA DETTE. Après, avec cette masse salariale légèrement augmentée et un recrutement malin, voire revanchard, on pourrait tenir la route au dessus. En l'état, une montée n'est même pas envisageable, voire suicidaire. Hier soir, un ami m'a accompagné pour la première fois au palais. Il m'a dit une phrase qui résume presque tout "comment cette équipe a pu se qualifier sans pivot ". Alors à l'étage au dessus, même pas en rêve. Ce n'est que mon avis.Nos a écrit : ↑11 mai 2024 12:56On a des dettes...moquettpassion a écrit : ↑11 mai 2024 11:19On avait cette saison un budget de quasi 5 millions, Le Portel et St Quentin à l'étage supérieurs étaient, je crois, aux alentours de 3.6 non ?
On a des contrats 'boulet' (Bart & Chikoko)...
Aucun enthousiasme à la qualification aux PO. Y'a qu'à voir le nombre de réactions sur le forum...
Sur cette année, on n'a rien reconstruit...
Pourquoi remonter? Avec qui? Le seul jeune que je trouvais intéressant ne joue plus depuis des semaines...
Moi, j'attends d'abord le projet sportif de la nouvelle équipe dirigeante.
Stavanger
- Joruus
- Seigneur Noir des Sith
- Messages : 10448
- Enregistré le : 30 sept. 2006 22:03
- Localisation : Pau
- Contact :
Re: [Pro B - J34] Pau 65 - 52 La Rochelle
Il faut arrêter d’exagérer l'importance du remboursement de la dette. Certes c'est un handicap mais cela n'a pas empêché le club de présenter le 1er budget (4,9M€) et la 2è masse salariale (1,1M€) en Pro B cette saison. Au final, cette qualification in extremis en PO permet de masquer une saison très décevante à la vue des moyens financiers à disposition.
-
- Joueur de Pau Nord-Est
- Messages : 51
- Enregistré le : 02 févr. 2014 9:15
Re: [Pro B - J34] Pau 65 - 52 La Rochelle
Pas d'accord. On ne peut pas vivre à crédit. Le gendarme financier de la ligue nous le rappellera le moment voulu. Si BeautySane n'était pas intervenu, nous serions en national. Alors viser la montée avec cette équipe de bras cassés serait juste suicidaire. C'est bien de rêver, mais là, il faut être réaliste. Au passage je signale que je suis très heureux de cette qualif aux PO, que j'ai passé une super soirée hier soir, mais après je n'attends pas autre chose de cette qualification.Joruus a écrit : ↑11 mai 2024 17:00 Il faut arrêter d’exagérer l'importance du remboursement de la dette. Certes c'est un handicap mais cela n'a pas empêché le club de présenter le 1er budget (4,9M€) et la 2è masse salariale (1,1M€) en Pro B cette saison. Au final, cette qualification in extremis en PO permet de masquer une saison très décevante à la vue des moyens financiers à disposition.
Stavanger
Re: [Pro B - J34] Pau 65 - 52 La Rochelle
On peut faire dire ce que l'on veut des chiffres...Joruus a écrit : ↑11 mai 2024 17:00 Il faut arrêter d’exagérer l'importance du remboursement de la dette. Certes c'est un handicap mais cela n'a pas empêché le club de présenter le 1er budget (4,9M€) et la 2è masse salariale (1,1M€) en Pro B cette saison. Au final, cette qualification in extremis en PO permet de masquer une saison très décevante à la vue des moyens financiers à disposition.
Quels sont les réels moyens de l'Elan?
Où passent les 3,8M€?
Re: [Pro B - J34] Pau 65 - 52 La Rochelle
Nos a écrit : ↑11 mai 2024 18:23On peut faire dire ce que l'on veut des chiffres...Joruus a écrit : ↑11 mai 2024 17:00 Il faut arrêter d’exagérer l'importance du remboursement de la dette. Certes c'est un handicap mais cela n'a pas empêché le club de présenter le 1er budget (4,9M€) et la 2è masse salariale (1,1M€) en Pro B cette saison. Au final, cette qualification in extremis en PO permet de masquer une saison très décevante à la vue des moyens financiers à disposition.
Quels sont les réels moyens de l'Elan?
Où passent les 3,8M€?
Stavanger
Re: [Pro B - J34] Pau 65 - 52 La Rochelle
Joruus a écrit : ↑11 mai 2024 17:00 Il faut arrêter d’exagérer l'importance du remboursement de la dette. Certes c'est un handicap mais cela n'a pas empêché le club de présenter le 1er budget (4,9M€) et la 2è masse salariale (1,1M€) en Pro B cette saison. Au final, cette qualification in extremis en PO permet de masquer une saison très décevante à la vue des moyens financiers à disposition.
La dette n'aide pas c'est vrai, mais ces deux dernières années malgré le remboursement de la dette le staff avait largement de quoi exister que ça soit en ProA l'an dernier (15 MS sur 18, pas exceptionnel c'est vrai mais suffisant pour se maintenir, mais résultat = relégation...), ou cette année en Pro B (2ème MS, résultat 7ème...)
Donc si par miracle on arrive à monter, je ne vois pas pourquoi on n'aurait pas les moyens d'exister.
Non mais si on monte avec cette équipe, on a le droit de changer les joueurs pour la saison prochaine, évidemment que personne n'espère jouer en ProA avec une raquette Kensmil/SanéAlors viser la montée avec cette équipe de bras cassés serait juste suicidaire.
...
"comment cette équipe a pu se qualifier sans pivot ". Alors à l'étage au dessus, même pas en rêve.
-
- Joueur parti s'aguerrir en Pro B
- Messages : 585
- Enregistré le : 23 janv. 2021 8:24
Re: [Pro B - J34] Pau 65 - 52 La Rochelle
On sait tous que l'absence de pivot nous plombe la saison, Kensmill fait ce qu'il peut mais il lui manque 10 à 15 cm.
J'ai décidé de goûter le moment présent, j'ai passé une super soirée hier. Une 1ère mi temps pourrie, mais des mecs qui se battent avec leurs moyens, et qui ont du plaisir à être ensemble. Et cerise sur le gâteau, une belle ambiance avec un public fourni pour un pont du 8 mai (5500 à 6000 ?).
Aucune pression pour les playoffs, puisque la logique voudrait que Vichy nous explose...Et l'an prochain on verra bien...
Côté joueurs, Razamah... sort de sa boîte au bon moment, et Curier met 2 triples clutch, comme à Poitiers. La Rochelle n'était pas à fond, mais pas en touristes non plus...
J'ai décidé de goûter le moment présent, j'ai passé une super soirée hier. Une 1ère mi temps pourrie, mais des mecs qui se battent avec leurs moyens, et qui ont du plaisir à être ensemble. Et cerise sur le gâteau, une belle ambiance avec un public fourni pour un pont du 8 mai (5500 à 6000 ?).
Aucune pression pour les playoffs, puisque la logique voudrait que Vichy nous explose...Et l'an prochain on verra bien...
Côté joueurs, Razamah... sort de sa boîte au bon moment, et Curier met 2 triples clutch, comme à Poitiers. La Rochelle n'était pas à fond, mais pas en touristes non plus...
-
- Clutch player de l'Elan
- Messages : 3712
- Enregistré le : 10 nov. 2008 22:03
Re: [Pro B - J34] Pau 65 - 52 La Rochelle
Exactement, de l'intensité voilà ce qu'on demande déjà!
Sinon, est-ce qu'Anthony serait apte à jouer pour remplacer son "remplaçant" US?... (Je trouve qu'on manque un peu d'arrières )
Blague à part, il a l'air sacrément en condition : il saute comme un cabri sur le banc et même sur le parquet! Super état d'esprit au passage.
Sinon, est-ce qu'Anthony serait apte à jouer pour remplacer son "remplaçant" US?... (Je trouve qu'on manque un peu d'arrières )
Blague à part, il a l'air sacrément en condition : il saute comme un cabri sur le banc et même sur le parquet! Super état d'esprit au passage.
- Joruus
- Seigneur Noir des Sith
- Messages : 10448
- Enregistré le : 30 sept. 2006 22:03
- Localisation : Pau
- Contact :
Re: [Pro B - J34] Pau 65 - 52 La Rochelle
L’Élan ne vit pas à crédit et malgré le remboursement de la dette, la DNCCG a bien validé le budget et la MS de cette saison. S'il n'y avait pas cette dette, le budget et la MS auraient peut-être été supérieurs. Toujours est-il que la MS a été mal utilisée vu que les résultats sportifs ne concordent pas. Je sais bien que ce n'est pas une science exacte (le plus riche ne finit pas toujours 1er), mais factuellement cette saison est décevante. La Rochelle finit 1er avec un bilan largement supérieur au nôtre (+9 victoires en 34 journées) avec la 12è MS de la division (780k€ soit ~30% de moins que la nôtre). Ils ont donc bien mieux dépensé leur argent.mcsolau a écrit : ↑11 mai 2024 17:26Pas d'accord. On ne peut pas vivre à crédit. Le gendarme financier de la ligue nous le rappellera le moment voulu. Si BeautySane n'était pas intervenu, nous serions en national. Alors viser la montée avec cette équipe de bras cassés serait juste suicidaire. C'est bien de rêver, mais là, il faut être réaliste. Au passage je signale que je suis très heureux de cette qualif aux PO, que j'ai passé une super soirée hier soir, mais après je n'attends pas autre chose de cette qualification.Joruus a écrit : ↑11 mai 2024 17:00 Il faut arrêter d’exagérer l'importance du remboursement de la dette. Certes c'est un handicap mais cela n'a pas empêché le club de présenter le 1er budget (4,9M€) et la 2è masse salariale (1,1M€) en Pro B cette saison. Au final, cette qualification in extremis en PO permet de masquer une saison très décevante à la vue des moyens financiers à disposition.
Quant à viser la montée avec cette équipe, je ne vois pas où c'est suicidaire. Les joueurs ont été embauchés avec des salaires mensuels fixes qui resteront donc les mêmes jusqu'à l'échéance de leur contrat au 30/06, qu'importe le résultat des PO. Il n'y aura pas de dépenses supplémentaires. Par ailleurs, la majeure partie de l'effectif n'est sous contrat que pour la saison en cours. Que notre équipe réalise un exploit en PO ou qu'elle reste en Pro B une saison de plus, ce ne sera pas le même effectif sur la ligne de départ en septembre prochain.
Et si contre toute attente, notre club finit champion et accède à la ProA (pour être honnête, j'en doute fortement), il présentera probablement un budget et une MS dans les plus faibles de ProA qui devront être validés par la DNCCG, et continuera de rembourser la dette. On jouera alors le maintien ou on fera l’ascenseur. Cela n'a donc rien de suicidaire d'un point de vue économique.