Reconquête a écrit :Pour l'histoire du salaire de Bokolo, je ne savais pas non plus.
Le plus gros salaire de l'équipe, un contrat de 3 ans et un salaire qui va crescendo sur le seul poste de l'équipe où on a déjà 2 joueurs sous contrat. Grand bravo!
Dans l'histoire, ce n'est pas le joueur qu'il faut blâmer (on lui propose un super contrat, il aurait tort de s'en priver) mais plutôt celui ou ceux qui lui ont fait signer ce contrat.
Cet empilement de joueurs au même poste a créée une carence au poste 1 alors qu'on a en plus tenté sur ce poste 1 un pari avec un joueur qui n'avait pas joué en club depuis mai 2013 (plus d'1an).
Perso, je suis pas étonné qu'on en soit là, à pas faire les play-offs de Pro A depuis presque 10 ans alors qu'on a quand même un budget confortable (5,323 M d'€ alors que Nanterre n'a, par exemple, que 3,931 M d'€).
Pour la masse salariale, on est aussi au-dessus de Chalon, Nanterre ou Nancy (qui ont tous fait les play-offs).
Ça fait beaucoup, beaucoup d'erreurs...
C'est bien facile de tirer à boulet rouge sur le staff aujourd'hui, vu la tournure des événements.
En attendant, au mois de décembre, lorsqu'on a enquillé toutes ces victoires et commencer à rêver de PO, Bokolo jouait le rôle pour lequel il avait ête embauché, à savoir 2 titulaire et back-up du poste 1.... Et ça fonctionnait très bien...
Même si Bokolo ne mettait pas 20 pts par match.....
Il serait peut-être bon d'analyser les périodes compliquées:
Si mes souvenirs sont bons....
Le début de saison: Finley et DD a l'infirmerie à temps plein, Bokolo à temps partiel...
Après la trêve: Simone out 2 ou 3 mois, Finley idem et Bokolo fréquemment...
Fin de saison: les carottes étant cuites et certains voulant éviter les blessures ou en désaccord avec le coach, l'envie n'y était plus...
Sans vouloir chercher d'excuse à qui que ce soit, je dirai que la constitution du roster de départ etait défendable, mais s'est avérée completement foireuse avec le lot de blessures qui a touché l'équipe dès la pré-saison.
Concernant le salaire de Bokolo qui s'avère aujourd'hui être un sacré couac, sachant que le marché des JFL est particulier dans la mesure ou les joueurs ont une valeur marchande qui trouve preneur ou non, je pense que le staff a accepté de lui donner le montant prévu pour un 2 titulaire et un back-up du meneur, soit 30 mn par match.
Le problème avec un combo, c'est qu'en cas de blessure, CA pénalise l'équipe sur deux postes en même temps... Et c'est ce qui s'est produit, agravé par le cas Finley qui dans son cas est un pari perdu.
En fait, toutes les stratégies mises en place et tous les paris tentés cette saison se sont avérés perdants.....surtout en raison des blessures, mais dont le facteur risque etait très élevé compte tenu des gars recrutés.
Donc on en revient au même constat: erreur de casting...
Je ne reviendrai pas sur les comparaisons de budget et de MS. Vous connaissez mon point de vue...
