Effectif pour la saison 2008/2009

Message par **Pablo** » 23 juil. 2008 12:23

Le gros argument en faveur de Gomis c'est effectivement qu'il resterait une place d'US si besoin de rattrapper un coup en mi saison, genre à la mène par exemple

Message par **Hoops42** » 23 juil. 2008 12:49

kiko a écrit :Ce serait un ricain qui aurait les mêmes stats que Gomis en ACB, on le ferait signer les yeux fermés je pense.

Non vraiment Gomis serait pour moi le joueur adéquat.

Parce qu'il serait moins cher que gomis

Message par **awaremannn** » 23 juil. 2008 13:49

the answer64 a écrit :
awaremannn a écrit :mais par contre c'est vrai que rapport qualité/prix on trouvera beaucoup mieux chez les US car ils sont moins chers
On peut trouver mieux au niveau du rapport qualité-prix mais c'est pas vraiment le but puisque le dernier joueur doit être expérimenté et talentueux il sera de toute façon cher. Là Bergeaud a une somme donnée et le but pour lui c'est de trouver le mieux possible pour cette somme ( si le joueur qu'il considère être le meilleur demande moins c'est pas grave non plus hein ). J'espère vraiment pas qu'il va entrer dans des calculs du genre on essaie de prendre le mec avec le meilleur rapport qualité-prix quitte à ce qu'il ne soit pas très expérimenté et offre moins de garanties qu'un autre à ce niveau pour en cas de problèmes se garder du cash pour changer un joueur en cours de saison. Il y a déjà beaucoup d'incertitudes dans notre effectif ( Moncade, Duncan même si on peut considérer qu'un joueur d'une gross fac au porte de la NBA a peu de chance de se planter surtout vu son profil et les 3 jeunes ), ce qui au passage est tout a fait normal avec notre budget.

Tout ça pour dire que moi Gomis ne me déplairait pas c'est un fort scoreur et un défenseur remarquable. La seule chose qui me gène c'est son irrégularité à 3pts. Est-ce que on peut trouver mieux au même prix ? Je sais pas d'autant plus qu'il a fait sa meilleure saison l'année dernière. Par contre les ricains évoluant à ce niveau ça m'étonnerait qu'ils gagnent moins que les européens-cotonou à partir du moment ou ils sont expérimenté et ont donc prouver leur niveau.

de toutes façons Gomis, on lui reserverait la moitié de notre masse salariale ça serait pas assez, alors c'est pas vraiment la peine d'en parler...

Message par **awaremannn** » 23 juil. 2008 18:09

Strasbourgeois ! a écrit :
Julien a écrit :Je l'aime bien le petit Gomis, mais il nous faut clairement un joueur plus talentueux que lui sur le poste 2. Et des ricains plus fort et moins cher que Gomis ca se trouve. Vraiment une piste a oublier pour moi... Je n'ai pas envie d'un recrutement foireux au rapport qualité/prix, du genre... Morandais.
Toi, tu n'as pas suivi la carrière de Gomis depuis qu'il a quitté la France...

oui, parce que là on dirait que tu parles de Xavier Corosine

Message par **BOZO** » 23 juil. 2008 18:42

Oui, enfin Morandais, je le veux bien à Pau ! C'est qd même un super joueur, n'en déplaise à certains...

Grosses qualités athlétiques, un bon shoot, capable de défendre.
Bon, il a juste beaucoup besoin de la balle, mais c'est qd même un sacré joueur (il nous avait fait mal qd il était venu à Pau en EL avec son équipe italienne, rappelez-vous).

Message par **Hoops42** » 23 juil. 2008 19:25

BOZO a écrit :Oui, enfin Morandais, je le veux bien à Pau ! C'est qd même un super joueur, n'en déplaise à certains...

Grosses qualités athlétiques, un bon shoot, capable de défendre.
Bon, il a juste beaucoup besoin de la balle, mais c'est qd même un sacré joueur (il nous avait fait mal qd il était venu à Pau en EL avec son équipe italienne, rappelez-vous).

Message par **Nos** » 23 juil. 2008 20:41

Hoops42 a écrit :
BOZO a écrit :Oui, enfin Morandais, je le veux bien à Pau ! C'est qd même un super joueur, n'en déplaise à certains...

Grosses qualités athlétiques, un bon shoot, capable de défendre.
Bon, il a juste beaucoup besoin de la balle, mais c'est qd même un sacré joueur (il nous avait fait mal qd il était venu à Pau en EL avec son équipe italienne, rappelez-vous).

Je sais pas trop ce que vaut sa défense, mais au niveau du championnat de France, il risque être parmi le top5 des joueurs nationaux (pour les raisons évoquées par Bozo). Je me souviens encore du dernier match amical de l'Edf avant l'Euro où il était en concurrence avec Ferchaud... Ferchaud avait sorti un match de folie à 3pt mais Morandais avait montré également qu'il n'était manchot. Avec en plus des qualités physiques bien supérieures qui me laisse penser que sa défense ne doit pas être si nulle que cela.
Bref, c'est un joueur que moi aussi, j'aurais bien aimé voir dans notre roster. Et entre lui et Ferchaud, je n'hésites pas une seule seconde.

Message par **Pablo** » 24 juil. 2008 3:57

Bergeaud non plus n'avait pas hésité... Et c'est Ferchaud qui était resté !

Message par **Nos** » 24 juil. 2008 8:21

Pablo a écrit :Bergeaud non plus n'avait pas hésité... Et c'est Ferchaud qui était resté !

... Beau retour de service...

Exact... Mais dans le contexte Edf, je pense qu'il cherchait un joueur de complément, à utiliser pour des tâches bien précises et pour un temps de jeu très réduit. Sans doute que Ferchaud convenait plus à ce profil là. Et sans doute aussi, l'aspect mental, l'intégration dans le groupe et autres considérations 'extra' basket avaient dû jouer un rôle dans son choix.
Mais je trouve tout de même Morandais beaucoup plus complet que Ferchaud et dans l'optique club où ces deux joueurs se doivent d'avoir un rôle majeur, non..., je n'hésites pas.

Message par **KINDER64** » 24 juil. 2008 8:35

Ben, Bergeaud cherchait un shooteur. Ferchaud rentrait, il avait une position, il tirait c'était dedans, sans se poser de questions. Morandais ne rentrait pas ses tirs.

Message par **awaremannn** » 24 juil. 2008 9:55

j'ai pas tout suivi, comment on est passé de Gomis à Morandais?

Message par **garçouille** » 24 juil. 2008 10:07

Je l'aime bien le petit Gomis, mais il nous faut clairement un joueur plus talentueux que lui sur le poste 2. Et des ricains plus fort et moins cher que Gomis ca se trouve. Vraiment une piste a oublier pour moi... Je n'ai pas envie d'un recrutement foireux au rapport qualité/prix, du genre... Morandais.

Garçouille -> Awaremannn
Sur un simple post on passe de gomis (inaccessible) à Morandais (signé au sluc)

Message par **BOZO** » 24 juil. 2008 10:43

KINDER64 a écrit :Ben, Bergeaud cherchait un shooteur. Ferchaud rentrait, il avait une position, il tirait c'était dedans, sans se poser de questions. Morandais ne rentrait pas ses tirs.

Encore une fois, ce n'est pas le même type de joueur. L'un (Morandais) a besoin de rythme, de ballon, l'autre (Ferchaud) n'a juste besoin que d'un système. Mais Ferchaud n'a malheureusement que sa qualité de shoot, Morandais peut driver, créer son propre shoot. Sa palette est beaucoup plus complète.

Si tu donnes du temps de jeu à Morandais, il cartonne. Et en plus, je me permets d'insister, c'est un bon défenseur, surtout si on le compare à Ferchaud (qui, latéralement, est à peine battu par Adam Hesse et Mike Bauer d'un point de vue lenteur...)

Message par **KINDER64** » 24 juil. 2008 10:47

BOZO a écrit :
KINDER64 a écrit :Ben, Bergeaud cherchait un shooteur. Ferchaud rentrait, il avait une position, il tirait c'était dedans, sans se poser de questions. Morandais ne rentrait pas ses tirs.
Encore une fois, ce n'est pas le même type de joueur. L'un (Morandais) a besoin de rythme, de ballon, l'autre (Ferchaud) n'a juste besoin que d'un système. Mais Ferchaud n'a malheureusement que sa qualité de shoot, Morandais peut driver, créer son propre shoot. Sa palette est beaucoup plus complète.

Si tu donnes du temps de jeu à Morandais, il cartonne. Et en plus, je me permets d'insister, c'est un bon défenseur, surtout si on le compare à Ferchaud (qui, latéralement, est à peine battu par Adam Hesse et Mike Bauer d'un point de vue lenteur...)

Oui, mais là, Bergeaud cherchait un joueur qui ne se posait pas de questions. Il reçoit la balle il shoote.

Message par **Hoops42** » 24 juil. 2008 11:35

KINDER64 a écrit :
BOZO a écrit :
KINDER64 a écrit :Ben, Bergeaud cherchait un shooteur. Ferchaud rentrait, il avait une position, il tirait c'était dedans, sans se poser de questions. Morandais ne rentrait pas ses tirs.
Encore une fois, ce n'est pas le même type de joueur. L'un (Morandais) a besoin de rythme, de ballon, l'autre (Ferchaud) n'a juste besoin que d'un système. Mais Ferchaud n'a malheureusement que sa qualité de shoot, Morandais peut driver, créer son propre shoot. Sa palette est beaucoup plus complète.

Si tu donnes du temps de jeu à Morandais, il cartonne. Et en plus, je me permets d'insister, c'est un bon défenseur, surtout si on le compare à Ferchaud (qui, latéralement, est à peine battu par Adam Hesse et Mike Bauer d'un point de vue lenteur...)
Oui, mais là, Bergeaud cherchait un joueur qui ne se posait pas de questions. Il reçoit la balle il shoote.

Je ne suis pas d'accord, en défense c'est une catastrophe comme ferchaud et en attaque il faut lui laisser beaucoup de liberté et de temps de jeu au détriment du collectif.

C'est un joueur surcôté